6月1日,美國總統(tǒng)特朗普宣布將讓美國退出巴黎氣候協(xié)定。一石激起千層浪,九百層都是反對意見。巴黎協(xié)定是什么?為何特朗普執(zhí)意要退出?而美國曾經(jīng)的"鋼都"匹茲堡和傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)為何不買賬?美國"開倒車"是否會放棄產(chǎn)業(yè)科技引領(lǐng)者的姿態(tài)?央廣《王冠紅人館》為您深度解析特朗普為美國傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)"亂彈琴"。
一、聚焦--特朗普宣布美國將退出巴黎氣候協(xié)定
美國當(dāng)?shù)貢r間6月1日,美國總統(tǒng)特朗普在白宮玫瑰園宣布,他將讓美國退出巴黎氣候協(xié)定,此舉與美國保守派的立場一致。他表態(tài)說:"為了履行我保護(hù)美國和美國民眾的神圣與職責(zé),美國將從巴黎氣候協(xié)定中撤出......不過,我們將展開談判,以重新加入巴黎協(xié)定或者一個全新的、對美國公平的協(xié)議。"
何為《巴黎協(xié)定》?
《巴黎協(xié)定》是2015年12月12日在巴黎氣候變化大會上通過、2016年4月22日在紐約簽署的氣候變化協(xié)定,是繼1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、1997年《京都議定書》之后,人類歷史上應(yīng)對氣候變化的第三個里程碑式的國際法律文本,形成2020年后的全球氣候治理格局。巴黎氣候協(xié)定旨在限制因氣體排放所造成的全球溫度上升。當(dāng)時,美國與另外187個簽署協(xié)定的國家做出了承諾。
《巴黎協(xié)定》共29條,主要有以下4個要點(diǎn):
第一,要削減溫室氣體排放峰值,目標(biāo)是在本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)將人為碳排放量降至森林和海洋能夠吸收的水平,換句話說就是凈排放為零。
第二,長遠(yuǎn)目標(biāo)是確保全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在2攝氏度之內(nèi),并為把升溫控制在1.5攝氏度之內(nèi)"付出努力"。
第三,每五年要審查進(jìn)展情況,并且各方重新設(shè)定各自的減排目標(biāo)。
第四,發(fā)達(dá)國家繼續(xù)向發(fā)展中國家提供資金援助,從而幫助后者減少碳排放以及適應(yīng)氣候變化。
《巴黎協(xié)定》以國家自定貢獻(xiàn)為機(jī)制,各國主動承諾減排量,實(shí)現(xiàn)也基本靠自我約束。但這也有一些問題,如果沒有達(dá)成承諾的減排量,也并沒有什么懲罰措施。
按照該協(xié)定,奧巴馬政府承諾到2025年,將國內(nèi)溫室氣體排放量減少到低于2005年排放量的26%至28%,并承諾在2020年之前,向較貧困國家捐助30億美元(到目前為止,美國已經(jīng)捐了10億美元)。
全身而退還是以退為進(jìn)?
值得注意的是,特朗普在宣布要退出《巴黎協(xié)定》時,在言辭上留了很大的余地--"不過,我們將展開談判,以重新加入巴黎協(xié)定或者一個全新的、對美國公平的協(xié)議。"這一表達(dá),是表示特朗普真的要日后重新簽訂《巴黎協(xié)定》,還是為了全身而退使用的外交辭令呢?
我們認(rèn)為,特朗普此舉更多的是真的為了全身而退,至于"再談"不過是試圖安撫國內(nèi)國際反對情緒的套話。
首先,特朗普已經(jīng)不是第一次對《巴黎協(xié)定》表達(dá)不滿。他在競選期間便一直宣稱,"氣候變化"議題是個騙局,并威脅在其就任后將退出《巴黎協(xié)定》。而就在今年3月28日,特朗普宣布廢除《清潔電力計劃》,撕毀了"節(jié)能減排計劃"也就基本明確了美國無法完成自己在《巴黎協(xié)定》中設(shè)定的五年小目標(biāo)。當(dāng)時,我們曾預(yù)測特朗普會進(jìn)而一撕到底,退出《巴黎協(xié)定》,而僅過了兩個月,特朗普就行動了。
其次,特朗普并不是任性地孤軍奮戰(zhàn),退出《巴黎協(xié)定》符合美國保守派的立場?!栋屠鑵f(xié)定》的前身《京都協(xié)議書》有過相似的經(jīng)歷:在美國前總統(tǒng)小布什就任之后便宣布了退出該《協(xié)議書》。這是有一定思維和歷史慣性的。一方面,保守派不太能接受這樣的環(huán)境保護(hù)協(xié)議對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)可能產(chǎn)生一些限制性的影響;另一方面,大多共和黨在本質(zhì)上認(rèn)為國內(nèi)法高于國際法,對于國際法的限制和約束是不太能接受的,而反觀民主黨就比較注重國際主義,更傾向于引領(lǐng)世界發(fā)展的角色定位。不論是《京都協(xié)議書》還是《巴黎協(xié)定》都是在民主黨執(zhí)政期間簽署,在共和黨執(zhí)政期間提分手的。
再次,如果美國繼續(xù)同意《巴黎協(xié)定》,它要向貧窮國家提供總計大約30億美元的援助,而這對特朗普來說,是不可接受的。實(shí)際上,《巴黎協(xié)定》的確是特朗普的"眼中釘"。在他看來,環(huán)境保護(hù)協(xié)議不僅限制了美國的能源工業(yè)發(fā)展,造成了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)乃至傳統(tǒng)能源業(yè)的衰落。特朗普聲稱,巴黎協(xié)定將使美國國內(nèi)生產(chǎn)總值減少3萬億美元,并使工作崗位減少650萬個。此外,他也無法忍受美國還要"平白"為較貧困國家付出高昂的捐助費(fèi),這完全是賠本買賣,是十分可笑的。在1日宣布退出時,他稱"我不想讓其他國家和他們的領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)嘲笑我們,他們也不會再嘲笑了。"
最后,再談是幾乎不可能的。最現(xiàn)實(shí)的問題是,特朗普一定也明白,一旦美國任性退出《巴黎協(xié)定》這一涉及188個國家的環(huán)保協(xié)定之后,其他國家不會同意只按照美國的意愿再坐下來重新談。所以說,所謂的再談,不過是特朗普的一句套話。
二、尷尬--一石激起千層浪,反對聲浪巨大
為匹茲堡代言,被市長正面"打臉"
特朗普稱:"人們把我選出來是代表匹茲堡民眾的,不是代表巴黎民眾。我承諾過要退出或者重新商定任何不符合美國利益的協(xié)定。過不了多久,很多貿(mào)易協(xié)定也將重新進(jìn)行談判。"
諷刺的是,這樣為匹茲堡"代言",可匹茲堡人并不買賬。匹茲堡市長比爾˙佩杜托在推特上回應(yīng)道:"作為匹茲堡市長,我向你們保證,為了我們的人民、我們的經(jīng)濟(jì)和未來,我們將遵循《巴黎協(xié)定》的指導(dǎo)原則。
那么,問題來了,特朗普為啥要說自己代表匹茲堡市民呢?又為何會被匹茲堡市長"打臉"?
這恐怕要從匹茲堡的"黑歷史"說起了。特朗普要代表的,是幾十年前的"匹茲堡"。
眾所周知,匹茲堡過去被稱作"世界鋼都",曾是美國著名的鋼鐵城市。
曾幾何時,匹茲堡也擁有著自己的輝煌,是美國最生機(jī)勃發(fā)的鋼鐵城市;曾幾何時,這里的空氣被濃濃的煙霧籠罩,煙囪中飄出的厚厚煙灰灑滿了城市的河流。
美國的"鋼都"匹茲堡市中心1935年時的景象
嚴(yán)重的空氣污染,讓匹茲堡付出了沉重的代價。上世紀(jì)40年代的匹茲堡,是空氣污染嚴(yán)重的"象征"。除了街上的路燈必須24小時全開之外,1948年,位于該城市南部25英里的Donara鎮(zhèn)出現(xiàn)了黃色濃霧,導(dǎo)致20人死亡,鎮(zhèn)上一半的人生病。這是美國歷史上最為嚴(yán)重的空氣污染災(zāi)難,并直接導(dǎo)致美國《清潔空氣法案》的通過和出臺。
1946年,匹茲堡市民在霧霾中行走在大街上
而就在幾十年前,鋼鐵工業(yè)的崩潰和美國衰落的制造業(yè),也令這座城市陷入深深的"危機(jī)"之中。
上世紀(jì)80年代,匹茲堡度過了非常艱難的一段時間。在1970年至1990年間,匹茲堡失去了30%的人口;1983年,匹茲堡城區(qū)的失業(yè)率高達(dá)17%。其周邊的城鎮(zhèn)問題更為嚴(yán)重。特朗普所要代表的恐怕就是這個時候的匹茲堡。
現(xiàn)在的匹茲堡早就不是特朗普腦海中的樣子了?!度A盛頓郵報》稱,特朗普去年4月、6月和9月去過3次匹茲堡,甚至還在當(dāng)?shù)氐囊粋€能源會議上發(fā)表過講話。如果他在乘車時向窗外看看,那么他肯定會注意到,這座昔日也曾因空氣污染嚴(yán)重而"出名"的城市,早已大大改觀。
從上世紀(jì)80年代起,匹茲堡人開始城市轉(zhuǎn)型,將城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)由鋼鐵工業(yè)轉(zhuǎn)向教育、醫(yī)療、服務(wù)和科技創(chuàng)新領(lǐng)域。
今天的匹茲堡以教育中心、醫(yī)療中心聞名,人工智能、生物科技、精密科技工業(yè)與軟件工程也都成為匹茲堡的重點(diǎn)強(qiáng)項(xiàng)。該城市甚至被某雜志評為"美國最適宜居住城市"。如今的匹茲堡,根本不再是傳統(tǒng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的受害者,對匹茲堡人來說,特朗普的代言顯得莫名其妙。
轉(zhuǎn)型后的匹茲堡
另外,匹茲堡市長對特朗普"代表"匹茲堡的不滿,還有部分原因是,在大選階段,匹茲堡其實(shí)是強(qiáng)烈支持希拉里的,將近80%的匹茲堡人都投給了希拉里。特朗普可能是想代表賓夕法尼亞州西部,但卻和代表匹茲堡相差甚遠(yuǎn)。
特朗普一意孤行,各方表達(dá)不滿
油氣、零售、農(nóng)業(yè)、金融和科技等眾多領(lǐng)域的商界領(lǐng)袖紛紛勸說特朗普不要退出《巴黎氣候協(xié)定》。在政府內(nèi)部,美國國務(wù)卿蒂勒森此前曾經(jīng)勸告特朗普不要退出《巴黎協(xié)定》,但似乎沒有效果。蒂勒森沒有出席1日特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》的發(fā)布會,似乎也表明了其立場,值得玩味的是,蒂勒森在任國務(wù)卿之前在埃克森美孚當(dāng)了20余年的總裁。
美國國務(wù)卿雷克斯˙蒂勒森
據(jù)報道,多名深受特朗普信任的人士,包括特朗普首席經(jīng)濟(jì)顧問、白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任加里˙科恩、美國能源部長里克˙佩里、特朗普的女兒伊萬卡、女婿庫什納等人都反對美國退出《巴黎協(xié)定》。
億萬富豪企業(yè)家、特斯拉(Tesla)和SpaceX首席執(zhí)行長馬斯克(ElonMusk)曾威脅說,如果特朗普退出《巴黎氣候協(xié)定》,他將不再參加白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會會議。馬斯克1日表示他將踐行這一承諾。他在Twitter上說,他將退出白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會,氣候變化真實(shí)存在,退出《巴黎氣候協(xié)定》對美國、對全球都不利。
特朗普此舉不僅在政府內(nèi)部飽受爭議,還引發(fā)了全美各地市長、州長和上百企業(yè)的反彈。
1日下午,數(shù)百名民眾聚集在白宮正門外,抗議特朗普在氣候治理問題上"開倒車"。
6月1日美國宣布退出《巴黎協(xié)定》,民眾在白宮外抗議
目前已有30多位市長、包括加州、華盛頓州及紐約州的3位州長及超過100家企業(yè)聯(lián)合起來,想和聯(lián)合國協(xié)商,自行遵守《巴黎協(xié)定》。包括谷歌、亞馬遜、微軟在內(nèi)。電動汽車公司特斯拉CEO埃隆˙馬斯克和迪士尼公司CEO羅伯特˙艾格則用行動表達(dá)不滿,宣布從特朗普的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會辭職。美國高盛公司首席執(zhí)行官勞埃德˙布蘭克芬通過社交媒體發(fā)表評論稱,美國政府退出《巴黎協(xié)定》的決定對地球生態(tài)環(huán)境的改善是一個挫折。
前紐約市長彭博說:"我們要做美國該做的事,宛如美國未退出條約一般"。加州州長布朗(JerryBrown)則抨擊,特朗普此舉根本失去理智:"這是來自我國最高層級長官的異常舉止。"全美包括洛杉磯、芝加哥、西雅圖及紐約等61座城市發(fā)表聲明,誓言維護(hù)《巴黎協(xié)定》,并指會更努力滿足各城市目前的氣候目標(biāo),承諾會增加對可再生能源及能源效率的投資。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不買賬,布局未來
雖然特朗普聲稱退出《巴黎協(xié)定》是為了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,然而實(shí)際上,美國公司早已開始購買污染物排放較少的天然氣和可再生能源電力,因?yàn)檫@些電力價格越來越低。而且很多公司正在進(jìn)行減少碳排放的長期資本投資,其著眼點(diǎn)在于未來數(shù)十年而非當(dāng)前選舉周期。
總部位于美國的全球最大石油生產(chǎn)商埃克森美孚曾表示希望有一套前后一致的規(guī)則,并支持美國留在《巴黎氣候協(xié)定》。該公司首席執(zhí)行長DarrenWoods在年度股東大會上表示,希望有一個應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)和氣候變化風(fēng)險的框架。在這次會議上,62%的股東投票支持一項(xiàng)決議,要求該公司加大氣候變化對其業(yè)務(wù)可能影響的信息共享。
通用電氣公司(GeneralElectricCo.,GE)已斥資數(shù)十億美元,將減少能源消耗的技術(shù)轉(zhuǎn)化為核心業(yè)務(wù)的一部分。該公司首席執(zhí)行長伊梅爾特(JeffreyImmelt)周四在Twitter上表示,對美國退出《巴黎氣候協(xié)定》的決定感到失望,氣候變化切實(shí)存在,如今有關(guān)行業(yè)必須做出表率,不要依賴政府。
福特汽車公司(FordMotorCo.,F)稱,仍然致力于通過技術(shù)投資來減少汽車碳排放。其中包括改進(jìn)內(nèi)燃機(jī)效率的短期舉措,也包括研發(fā)平價燃料電池和強(qiáng)化電池以提高電動車?yán)m(xù)航里程的長期舉措。大部分車企也在采取類似路徑。
三、影響--國際社會反彈強(qiáng)烈,美國失去領(lǐng)導(dǎo)者姿態(tài)
聯(lián)合國秘書長古特雷斯說,世界各國團(tuán)結(jié)一致對抗氣候變化所帶來的威脅"絕對有必要"。古特雷斯在美國紐約一場演講上說,要是有任何國家質(zhì)疑2015年的《巴黎協(xié)議》有否存在必要,那么其他國家就必須"堅持到底"。"這是很簡單的信息:可持續(xù)(發(fā)展)的列車已經(jīng)發(fā)車,要不然你上車,要不然你就給留下。"
聯(lián)合國秘書長:安東尼奧˙古特雷斯
德國總理默克爾表示,"無論誰都阻擋不了我們保衛(wèi)這個地球的決心。"默克爾還表示,即使用"極端錯誤,令人后悔"來形容特朗普的決定都不足以表達(dá)她的憤怒。
法國總統(tǒng)馬克龍則罕見地用英文在愛麗舍宮發(fā)表了演講,認(rèn)為特朗普的決定是錯誤的。馬克龍還用特朗普的競選口號開起了玩笑,在演講結(jié)尾號召大家團(tuán)結(jié)努力,"讓地球變得重新偉大起來!
此外在當(dāng)天,馬克龍還與德國總理默克爾以及意大利總理真蒂洛尼發(fā)表一份聯(lián)合聲明,對美國政府宣布退出《巴黎協(xié)定》感到遺憾,聲明說不會對《巴黎協(xié)定》進(jìn)行任何重新談判和修改。
中國外交部表示,中方將認(rèn)真履行《巴黎協(xié)定》。
作為前任總統(tǒng),奧巴馬罕有地對自己的政治觀點(diǎn)進(jìn)行了維護(hù),嚴(yán)厲譴責(zé)了該決定。他批評稱,退出《巴黎協(xié)定》,是讓美國"加入了少數(shù)拒絕未來的國家行列"。他稱"仍然留在巴黎協(xié)定中的國家,將會從新增的就業(yè)機(jī)會和新生的產(chǎn)業(yè)中獲益。"我相信,我們的州、城市和企業(yè)將會站出來發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力,為子孫后代保護(hù)好我們的地球。"
我們認(rèn)為,正如前總統(tǒng)奧巴馬所說,美國正在放棄其領(lǐng)導(dǎo)者的姿態(tài)。
首先,這是美國主動放棄在減少溫室氣體污染全球行動中的領(lǐng)導(dǎo)地位。美國作為世界第二大碳排放國,奧巴馬的《清潔電力計劃》曾讓美國在全球新能源產(chǎn)業(yè)占據(jù)了重要的地位,而現(xiàn)在不僅《清潔電力計劃》被特朗普擱置,美國還要退出《巴黎協(xié)定》,這說明美國正在主動放棄在減少溫室氣體污染全球行動中的領(lǐng)導(dǎo)地位,而其他國家,尤其是中國將主導(dǎo)即將來臨的清潔能源經(jīng)濟(jì)。
其次,美國也放棄了自己對地球環(huán)境應(yīng)盡的責(zé)任。雖然目前的美國碳排放是全球第二,但從歷史上來看,美國的歷史碳排放量全球第一。在美國大規(guī)模工業(yè)化的時候,向大氣中排放了大量的二氧化碳,有責(zé)任在環(huán)保方面付出回報。如果特朗普能看到美國的工業(yè)化大發(fā)展是在對地球做出如此大損害的基礎(chǔ)上,就會明白美國在《巴黎協(xié)定》中并不算是冤大頭,而應(yīng)是一個回報者。
再次,占據(jù)全球引領(lǐng)者的地位,不僅是引領(lǐng)國際上的各個主權(quán)體,更是產(chǎn)業(yè)上和科技上的引領(lǐng)感,并且這是能夠創(chuàng)造巨大經(jīng)濟(jì)利益的。一方面,新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)迎來了巨大的發(fā)展,并且?guī)砹诵б?,另一方面,某一科技若能夠在產(chǎn)業(yè)上領(lǐng)先,它就有能力去制定標(biāo)準(zhǔn),而這將在未來創(chuàng)造出持續(xù)且巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
退一步說,就算美國退出了《巴黎協(xié)定》,對美國的傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)和就業(yè)也不一定能帶來多大的利好。從美國能源部門的經(jīng)濟(jì)基本面來看,即使發(fā)展傳統(tǒng)能源也很難促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。比如,特朗普曾夸口將在賓夕法尼亞州新開一座礦場,然而最終只增加了70個就業(yè)崗位。產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移具有一定的不可逆性,在很多傳統(tǒng)產(chǎn)能已經(jīng)轉(zhuǎn)移出去多年的情況下,即使將工廠生硬的遷回美國也已經(jīng)失去了它過去整套生態(tài)系統(tǒng),而這樣的傳統(tǒng)能源工業(yè)根本沒有土壤能夠生存,也就無從創(chuàng)造就業(yè)和效益。
但是,美國的退出依然會使全球應(yīng)對氣候變化的行動受到很大影響。首先美國是全球第二大溫室氣體排放國,又是全球第一大經(jīng)濟(jì)體,它的退出無論從實(shí)體上,還是精神上都帶來了很大的負(fù)面因素。
《巴黎協(xié)定》本來就是一個自愿自主減排協(xié)定,恐怕有一些國家就會變得消極和更加有借口來對待自己的減排承諾。
四、總結(jié)
特朗普對傳統(tǒng)能源工業(yè)、汽車制造業(yè)的重視和青睞從競選時期就已經(jīng)表現(xiàn)的很清楚,鐵銹洲的中下層選民是他勝選的依靠??梢哉f,不論是此前廢除《清潔能源計劃》還是退出《巴黎協(xié)定》,都是他給支持自己的鐵銹洲選民的回報。但是,作為已經(jīng)勝選就任了的美國總統(tǒng),該如何保持國家的引領(lǐng)感和對于未來的競爭力?顯然特朗普還沒有系統(tǒng)思考過這些問題。
來源:央廣網(wǎng) 作者:朱珊珊
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。