截至目前,環(huán)保上市公司2018年年報(bào)公布已經(jīng)收官,一年一度業(yè)績(jī)大比拼拉開(kāi)帷幕。
本刊記者選擇了環(huán)保業(yè)務(wù)收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例大于50%的A股環(huán)保上市公司作為研究對(duì)象,共計(jì)53家(詳見(jiàn)表1)。這里需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),關(guān)于環(huán)保行業(yè)的分類,各機(jī)構(gòu)尚未有統(tǒng)一結(jié)論,上述分類或許有所偏頗,標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置也有可商榷之處,但我們?cè)噲D通過(guò)這次研究,發(fā)現(xiàn)一些共性問(wèn)題。
表1 53家環(huán)保上市公司2018年?duì)I業(yè)收入、凈利潤(rùn)匯總表(數(shù)據(jù)來(lái)源于各公司年報(bào))
單位:億元
2018年環(huán)保上市公司經(jīng)營(yíng)狀況如何?
營(yíng)收超過(guò)百億規(guī)模企業(yè)有5家,53家凈利潤(rùn)總和同比減少近一半,盛運(yùn)環(huán)保成A股最慘環(huán)保上市公司
年報(bào)是上市公司對(duì)過(guò)去一年經(jīng)營(yíng)狀況及經(jīng)營(yíng)成果的書(shū)面報(bào)告,是公司向投資者反映管理層受托責(zé)任履行情況的窗口。報(bào)告期內(nèi),53家環(huán)保上市公司披露了2018年度營(yíng)業(yè)收入、歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)、每股現(xiàn)金分紅、投資收益等重要信息,環(huán)保上市公司提交的答卷能否讓股東、投資者滿意呢?
總的來(lái)看,53家環(huán)保上市公司2017年和2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入共計(jì)分別約為1380.74億元和1527.50億元,同比增長(zhǎng)10.63%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)共計(jì)分別約為165.47億元和88.94億元,同比減少46.25%。
具體來(lái)看,在營(yíng)業(yè)收入排行榜中(詳見(jiàn)表2),格林美以138.78億元奪得第一,東方園林和首創(chuàng)股份分別以132.93億元和124.55億元奪得第二名和第三名,此前連續(xù)兩年奪得冠軍的碧水源今年無(wú)緣前三。其中,營(yíng)業(yè)收入超過(guò)百億規(guī)模的企業(yè)有5家,分別為格林美、東方園林、首創(chuàng)股份、碧水源和啟迪桑德,較2017年相比增加了兩家。
表2 53家環(huán)保上市公司2018年?duì)I業(yè)收入(同比增長(zhǎng)率)、凈利潤(rùn)(同比增長(zhǎng)率)排行榜
(單位:億元)
而在歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)排行榜中(詳見(jiàn)表2),卻是另一番景象。格林美和首創(chuàng)股份紛紛出局,取而代之的是東方園林、重慶水務(wù)和碧水源,分別以15.96億元、14.22億元和12.45億元占據(jù)前三。
其中,津膜科技止損轉(zhuǎn)盈,*ST菲達(dá)和盛運(yùn)環(huán)保持續(xù)虧損,和2017年相比,新有6家企業(yè)登上虧損榜,分別為萬(wàn)邦達(dá)、永清環(huán)保、三維絲、科融環(huán)境、*ST科林、天翔環(huán)境。
盛運(yùn)環(huán)保以歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-31.13億元成為A股最慘環(huán)保上市公司,是其繼2010年登陸資本市場(chǎng)以來(lái),虧損額首次超過(guò)上市后的凈利潤(rùn)總和。
盛運(yùn)環(huán)保解釋稱,2018年由于公司對(duì)關(guān)聯(lián)方進(jìn)行財(cái)務(wù)資助以及對(duì)外違規(guī)擔(dān)保問(wèn)題一直未能解決,導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)爆發(fā),公司流動(dòng)資金緊缺,債務(wù)到期未能及時(shí)清償或續(xù)展,債權(quán)人提起訴訟并采取保全、強(qiáng)制執(zhí)行等措施,要求支付本金、利息、違約金等,導(dǎo)致公司資金愈發(fā)緊張,財(cái)務(wù)費(fèi)用居高不下,債務(wù)負(fù)擔(dān)繁重,日常經(jīng)營(yíng)舉步維艱,2018年度業(yè)績(jī)大幅下滑。
誰(shuí)是龍虎榜單中的佼佼者?誰(shuí)在虧損泥潭中掙扎,只是表面業(yè)績(jī)靚麗?
開(kāi)能健康以凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)499.91%領(lǐng)跑其他企業(yè),科融環(huán)境扣非凈利潤(rùn)連續(xù)3年虧損,同比下降4709.08%
說(shuō)完?duì)I業(yè)收入和歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)排名,我們?cè)賮?lái)看看同期增長(zhǎng)率。如果說(shuō),營(yíng)業(yè)收入代表公司的吸金能力,那么同期增長(zhǎng)率則說(shuō)明了公司的發(fā)展勢(shì)頭。
在營(yíng)業(yè)收入同期增長(zhǎng)率排行榜中(詳見(jiàn)表2),清水源、中持股份和博世科,分別以103.55%、95.36%和85.49%奪得狀元、榜眼和探花,*ST科林以-90.68%墊底,成為最后一名。其中,前十名被水污染防治板塊和固廢處理與資源化板塊的環(huán)保上市公司包攬,大氣污染防治板塊、監(jiān)測(cè)與檢測(cè)板塊、環(huán)境修復(fù)板塊的企業(yè)無(wú)緣前十。
在歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)同期增長(zhǎng)率排行榜中(詳見(jiàn)表2),和2017年同比為負(fù)增長(zhǎng)企業(yè)12家相比,今年有25家,占比達(dá)47%,將近一半。其中,開(kāi)能健康以499.91%領(lǐng)跑其他企業(yè),科融環(huán)境則同比下降4709.08%,簡(jiǎn)直“一個(gè)天上一個(gè)地下”。
記者查閱科融環(huán)境近3年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2016~2018年其營(yíng)業(yè)收入連續(xù)下滑,分別為7.65億元、6.62億元和5.26億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)分別為-2.92億元、1.03億元和-4.76億元,但扣除非經(jīng)常性損益后的歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)則連續(xù)3年為虧損狀態(tài),分別為-3.07億元、-0.83億元和-1.44億元。
科融環(huán)境年報(bào)發(fā)布不久,便收到了深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板公司管理部出具的《關(guān)于對(duì)徐州科融環(huán)境資源股份有限公司的年報(bào)問(wèn)詢函》(創(chuàng)業(yè)板年報(bào)問(wèn)詢函【2019】第 173 號(hào)),其中一項(xiàng)便要求科融環(huán)境就最近3年扣除非經(jīng)常性損益后的歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)持續(xù)為負(fù)作出解釋,并說(shuō)明公司主營(yíng)業(yè)務(wù)是否具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)盈利能力。
科融環(huán)境回應(yīng)稱,在主營(yíng)業(yè)務(wù)方面,公司近3年的主營(yíng)業(yè)務(wù)主要為節(jié)能燃燒、煙氣治理、垃圾發(fā)電和污水處理等,截至2019年一季度,公司已經(jīng)剝離了受市場(chǎng)環(huán)境影響的煙氣治理業(yè)務(wù)。由于公司剝離了業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)上都表現(xiàn)較差的藍(lán)天環(huán)保設(shè)備工程股份有限公司和武漢燃控科技熱能工程有限公司,極大程度上降低了公司在2019年的財(cái)務(wù)壓力。
其實(shí),早在今年1月間,科融環(huán)境就收到了中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)江蘇監(jiān)管局下發(fā)的《關(guān)于對(duì)徐州科融環(huán)境資源股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》。這份決定書(shū)指出,科融環(huán)境2017年年報(bào)存在虛假信息披露,虛增2017年歸屬于母公司所有者凈利潤(rùn)約6800萬(wàn)元,虛增凈資產(chǎn)約1.3億元,2017年年報(bào)存在虛假記載。
如此一來(lái),科融環(huán)境或?qū)⒚媾R股票暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楦鶕?jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》第13.1.1相關(guān)規(guī)定,公司出現(xiàn)“最近三年連續(xù)虧損(以最近三年的年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告披露的當(dāng)年經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)為依據(jù))”,深圳證券交易所可以決定暫停公司股票上市。
除了科融環(huán)境,還有13家企業(yè)值得關(guān)注,分別是創(chuàng)業(yè)環(huán)保、中國(guó)天楹、博天環(huán)境、龍馬環(huán)衛(wèi)、東江環(huán)保、巴安水務(wù)、武漢控股、雪迪龍、南方匯通、雪浪環(huán)境、重慶水務(wù)、國(guó)中水務(wù)、啟迪桑德。這13家企業(yè)有一個(gè)共同特點(diǎn),就是營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng),但歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)卻同比下降。
以創(chuàng)業(yè)環(huán)保為例,公司2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入24.48億元,同比增長(zhǎng)13.93;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)5.01億元,同比減少1.39%。創(chuàng)業(yè)環(huán)保解釋稱,凈利潤(rùn)減少主要系處理水量增加及水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)提高導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)成本增加,同時(shí)匯兌損失及債權(quán)性融資增加導(dǎo)致財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅增加。
此外,另有13家環(huán)保上市公司出現(xiàn)“雙降”情況,即營(yíng)業(yè)收入和歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)均同比下降,如清新環(huán)境、中環(huán)裝備、德創(chuàng)環(huán)保、*ST菲達(dá)、東方園林、碧水源、科融環(huán)境、永清環(huán)保、綠茵生態(tài)、萬(wàn)邦達(dá)、三維絲、天翔環(huán)境、*ST科林。
以中環(huán)裝備為例,公司2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入18.26億元,同比下降3.98%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)0.3億元,同比下降60.70%。中環(huán)裝備解釋稱,一是公司縮減了大氣污染減排的業(yè)務(wù)規(guī)模,導(dǎo)致收入及利潤(rùn)一定幅度下降;二是環(huán)保裝備業(yè)務(wù)為公司新開(kāi)拓業(yè)務(wù),部分核心技術(shù)設(shè)備尚處于技術(shù)儲(chǔ)備及業(yè)務(wù)孵化階段,前期投入較大,對(duì)公司整體利潤(rùn)的貢獻(xiàn)還有待提高;三是為保證公司新業(yè)務(wù)開(kāi)拓及營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的搭建,期間費(fèi)用同比均有所增長(zhǎng);四是受整體金融環(huán)境變化影響,財(cái)務(wù)費(fèi)用較上年同期增幅明顯。
環(huán)保行業(yè)發(fā)展速度放緩,什么最讓上市公司擔(dān)憂?
應(yīng)收賬款高企、財(cái)務(wù)費(fèi)用增加、毛利率降低等成眾多環(huán)保上市公司共性風(fēng)險(xiǎn)
“整體來(lái)看,2018年環(huán)保行業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)絕對(duì)值仍然積極向上,但相比于過(guò)去數(shù)年的發(fā)展速度有所減緩?!焙途稍冑Y深合伙人李向群接受本刊專訪時(shí)曾分析認(rèn)為,2019年環(huán)保行業(yè)將呈現(xiàn)兩極分化局面,部分環(huán)保企業(yè)借勢(shì)獲得良好發(fā)展機(jī)遇,部分環(huán)保企業(yè)則深陷泥潭,折戟沉沙,黯然離場(chǎng)。
縱觀53家環(huán)保上市公司年報(bào),本刊記者梳理發(fā)現(xiàn),去年環(huán)保上市公司業(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪彽谋澈螅嵌嘀匾蛩毓餐饔玫慕Y(jié)果。首當(dāng)其沖的就是應(yīng)收賬款減值風(fēng)險(xiǎn),這也成為2018年環(huán)保上市公司普遍存在的共性風(fēng)險(xiǎn)之一。
數(shù)據(jù)顯示,超一半環(huán)保上市公司應(yīng)收賬款較同期相比有所增加。以東方園林為例,公司2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入132.93億元,同比下降12.69%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)15.69億元,同比下降26.72%。2018年公司應(yīng)收賬款達(dá)到89.79億元,占總資產(chǎn)比例達(dá)21.33%,同比增加0.05%。
東方園林表示,公司傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的投資方是地方政府,雖然其信用等級(jí)較高,但應(yīng)收賬款回收效率不可避免地受到地方政府財(cái)政預(yù)算、資金狀況、債務(wù)水平等影響,資金周轉(zhuǎn)速度也和地方政府辦公效率有關(guān),存在因結(jié)算延期導(dǎo)致應(yīng)收賬款收款延遲的風(fēng)險(xiǎn)。
應(yīng)收賬款延遲收款,至少還能收回來(lái),但如果減值,則意味著無(wú)法正常收回,*ST科林就未必有東方園林的好運(yùn)氣。
*ST科林2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入0.83億元,同比下降90.68%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-5.39億元,同比下降-1394.23%。2018年公司應(yīng)收賬款達(dá)到6.45億元,占總資產(chǎn)比例51.32%,較2017年同比增加11.44%。
*ST科林表示,公司工程業(yè)務(wù)以EPC墊資為主,在應(yīng)收賬款回收過(guò)程中,有可能由于項(xiàng)目交付延遲、業(yè)主資金安排等問(wèn)題影響應(yīng)收賬款的回收,產(chǎn)生應(yīng)收賬款減值風(fēng)險(xiǎn),雖然公司2018年度已就相關(guān)資產(chǎn)計(jì)提了相應(yīng)的減值準(zhǔn)備,但不排除市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)一步惡化,導(dǎo)致應(yīng)收賬款進(jìn)一步減值的可能。
對(duì)此,*ST科林表示,公司2019年將以扭虧為主要目標(biāo),通過(guò)加快回收應(yīng)收賬款、處置資產(chǎn)等方式全力籌措償債資金,力爭(zhēng)早日回籠資金,減輕資金壓力,努力實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
其次是融資環(huán)境趨緊導(dǎo)致財(cái)務(wù)費(fèi)用增加,提高了環(huán)保上市公司經(jīng)營(yíng)成本。在去杠桿、強(qiáng)監(jiān)管的宏觀環(huán)境下,表外融資回表困難,社會(huì)融資規(guī)模存量增速?gòu)?017年底的12%回落至2018年底的9.8%。自去年4月《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》出臺(tái),資金面緊張成為業(yè)界共識(shí)。信用緊縮使市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好大幅下降,信貸更傾向于信譽(yù)度更好的國(guó)企,民營(yíng)企業(yè)的融資環(huán)境持續(xù)緊張。
以博天環(huán)境為例,公司2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入43.59億元,同比增長(zhǎng)42.35%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)1.85億元,同比下降8.5%。2018年公司財(cái)務(wù)費(fèi)用為1.25億元,較2017年0.57億元同比增加118.86%。博天環(huán)境解釋稱,主要是融資成本上升以及原建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)入運(yùn)營(yíng)期,貸款利息計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用。
第三,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇導(dǎo)致企業(yè)毛利率下降。近年來(lái),受益于國(guó)家對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的日益重視以及投入的不斷增大,環(huán)保行業(yè)的邊界和內(nèi)涵在不斷延伸和豐富,除了出身便打著“環(huán)?!睒?biāo)簽的企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張外,越來(lái)越多的優(yōu)秀企業(yè)涌入環(huán)保行業(yè),再加上國(guó)家污染排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步提高、環(huán)境執(zhí)法趨嚴(yán),以及客戶對(duì)環(huán)境問(wèn)題整體解決方案的要求,如果不能在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新、成本優(yōu)化等方面保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),環(huán)保上市公司盈利能力將下滑。
以雪浪環(huán)境為例,公司2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.60億元,同比增長(zhǎng)17.32%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)0.43億元,同比下降28.21%。雪浪環(huán)境表示,雖然公司目前在垃圾焚燒發(fā)電和鋼鐵冶金領(lǐng)域具有較高的知名度和較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),但如果不能繼續(xù)保持和擴(kuò)大優(yōu)勢(shì),持續(xù)有效地降低產(chǎn)品成本,那么在后續(xù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中將面臨毛利率下降以及被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕超的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,環(huán)保上市公司還面臨業(yè)務(wù)模式是否可持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)、公司規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的管理風(fēng)險(xiǎn),以及國(guó)家政策變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)等。
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。