揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）、總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）這幾個(gè)概念總是分不清？
今年新發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)《涂料、油墨及膠粘劑工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 37824—2019)、《制藥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 37823—2019)中有對(duì)以上術(shù)語的詳細(xì)描述，大家可以參考著理解。
揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）：參與大氣光化學(xué)反應(yīng)的有機(jī)化合物，或者根據(jù)有關(guān)規(guī)定確定的有機(jī)化合物。在表征VOCs總體排放情況時(shí)，根據(jù)行業(yè)特征和環(huán)境管理要求，可采用總揮發(fā)性有機(jī)物（以TVOC表示）、非甲烷總烴（以NMHC表示）作為污染物控制項(xiàng)目。
總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）：采用規(guī)定的監(jiān)測(cè)方法，對(duì)廢氣中的單項(xiàng)VOCs物質(zhì)進(jìn)行測(cè)量，加和得到VOCs物質(zhì)的總量，以單項(xiàng)VOCs物質(zhì)的質(zhì)量濃度之和計(jì)。實(shí)際工作中，應(yīng)按預(yù)期分析結(jié)果，對(duì)占總量90%以上的單項(xiàng)VOCs物質(zhì)進(jìn)行測(cè)量，加和得出。
非甲烷總烴（NMHC）：采用規(guī)定的監(jiān)測(cè)方法，氫火焰離子化檢測(cè)器有響應(yīng)的除甲烷外的氣態(tài)有機(jī)化合物的總和，以碳的質(zhì)量濃度計(jì)。
為深入實(shí)施《“十三五”揮發(fā)性有機(jī)物污染防治工作方案》，加強(qiáng)對(duì)各地工作指導(dǎo)，提高揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)治理的科學(xué)性、針對(duì)性和有效性，協(xié)同控制溫室氣體排放，2019年6月生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《重點(diǎn)行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物綜合治理方案》，其中明確指出VOCs重點(diǎn)排放行業(yè)，并深入分析當(dāng)今重點(diǎn)行業(yè)治理存在的問題。
一、VOCs重點(diǎn)排放行業(yè)
VOCs來源以移動(dòng)源、生活源和工業(yè)固定源排放為主，移動(dòng)源包括本地機(jī)動(dòng)車、油品儲(chǔ)運(yùn)銷、非道路機(jī)械、鐵路內(nèi)燃機(jī)車等；生活源包括居民生活溶劑使用、建筑涂裝、餐飲及汽修等服務(wù)型行業(yè)等；工業(yè)點(diǎn)源(溶劑使用行業(yè))包括石化、包裝印刷、汽車制造、家具制造、化學(xué)品制造等。
石化行業(yè)：石油煉制、有機(jī)化學(xué)品、合成樹脂、合成纖維、合成橡膠等行業(yè)；
化工行業(yè)：制藥、農(nóng)藥、涂料、油墨、膠粘劑、橡膠和塑料制品等行業(yè)；
工業(yè)涂裝行業(yè)：汽車、家具、集裝箱、電子產(chǎn)品、工程機(jī)械等行業(yè)；
包裝印刷行業(yè)：塑料軟包裝印刷、印鐵制罐等；
油品儲(chǔ)運(yùn)銷：汽油(含乙醇汽油)、石腦油、煤油(含航空煤油)以及原油等。
二、重點(diǎn)控制的VOCs物質(zhì)
三、主要目標(biāo)及VOCs治理存在的主要問題
主要目標(biāo)：
到2020年，建立健全VOCs污染防治管理體系，重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)行業(yè)VOCs治理取得明顯成效，完成“十三五”規(guī)劃確定的VOCs排放量下降10%的目標(biāo)任務(wù)，協(xié)同控制溫室氣體排放，推動(dòng)環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善。
VOCs治理存在的主要問題：
一是源頭控制力度不足。有機(jī)溶劑等含VOCs原輔材料的使用是VOCs重要排放來源，由于思想認(rèn)識(shí)不到位、政策激勵(lì)不足、投入成本高等原因，目前低VOCs含量原輔材料源頭替代措施明顯不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國工業(yè)涂料中水性、粉末等低VOCs含量涂料的使用比例不足20%，低于歐美等發(fā)達(dá)國家40%-60%的水平。
二是無組織排放問題突出。VOCs揮發(fā)性強(qiáng)，涉及行業(yè)廣，產(chǎn)排污環(huán)節(jié)多，無組織排放特征明顯。雖然大氣污染防治法等對(duì)VOCs無組織排放提出密閉封閉等要求，但目前量大面廣的企業(yè)未采取有效管控措施，尤其是中小企業(yè)管理水平差，收集效率低，逸散問題突出。研究表明，我國工業(yè)VOCs排放中無組織排放占比達(dá)60%以上。
三是治污設(shè)施簡(jiǎn)易低效。VOCs廢氣組分復(fù)雜，治理技術(shù)多樣，適用性差異大，技術(shù)選擇和系統(tǒng)匹配性要求高。我國VOCs治理市場(chǎng)起步較晚，準(zhǔn)入門檻低，加之監(jiān)管能力不足等，治污設(shè)施建設(shè)質(zhì)量良莠不齊，應(yīng)付治理、無效治理等現(xiàn)象突出。在一些地區(qū)，低溫等離子、光催化、光氧化等低效技術(shù)應(yīng)用甚至達(dá)80%以上，治污效果差。一些企業(yè)由于設(shè)計(jì)不規(guī)范、系統(tǒng)不匹配等原因，即使選擇了高效治理技術(shù)，也未取得預(yù)期治污效果。
四是運(yùn)行管理不規(guī)范。VOCs治理需要全面加強(qiáng)過程管控，實(shí)施精細(xì)化管理，但目前企業(yè)普遍存在管理制度不健全、操作規(guī)程未建立、人員技術(shù)能力不足等問題。一些企業(yè)采用活性炭吸附工藝，但長(zhǎng)期不更換吸附材料；一些企業(yè)采用燃燒、冷凝治理技術(shù)，但運(yùn)行溫度等達(dá)不到設(shè)計(jì)要求；一些企業(yè)開展了泄漏檢測(cè)與修復(fù)（LDAR）工作，但未按規(guī)程操作等。
五是監(jiān)測(cè)監(jiān)控不到位。我國VOCs監(jiān)測(cè)工作尚處于起步階段，企業(yè)自行監(jiān)測(cè)質(zhì)量普遍不高，點(diǎn)位設(shè)置不合理、采樣方式不規(guī)范、監(jiān)測(cè)時(shí)段代表性不強(qiáng)等問題突出。部分重點(diǎn)企業(yè)未按要求配備自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施。涉VOCs排放工業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)集群缺乏有效的監(jiān)測(cè)溯源與預(yù)警措施。從監(jiān)管方面來看，缺乏現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)等有效手段，走航監(jiān)測(cè)、網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)等應(yīng)用不足。
四、控制思路與要求
1.大力推進(jìn)源頭替代，使用低VOCs原輔材料。
2.全面加強(qiáng)無組織排放控制，加強(qiáng)設(shè)備與場(chǎng)所密閉管理、推進(jìn)使用先進(jìn)生產(chǎn)工藝、提高廢氣收集率。
3.推進(jìn)建設(shè)適宜高效的治污設(shè)施，實(shí)行重點(diǎn)排放源排放濃度與去除效率雙重控制。企業(yè)新建治污設(shè)施或?qū)ΜF(xiàn)有治污設(shè)施實(shí)施改造，應(yīng)依據(jù)排放廢氣的濃度、組分、風(fēng)量，溫度、濕度、壓力，以及生產(chǎn)工況等，合理選擇治理技術(shù)。鼓勵(lì)企業(yè)采用多種技術(shù)的組合工藝，提高VOCs治理效率。
低濃度、大風(fēng)量：沸石轉(zhuǎn)輪吸附、活性炭吸附、減風(fēng)增濃等濃縮技術(shù)；
高濃度：優(yōu)先進(jìn)行溶劑回收，難以回收的，宜采用高溫焚燒、催化燃燒等技術(shù)；
油氣（溶劑）回收：宜采用冷凝+吸附、吸附+吸收、膜分離+吸附等技術(shù)；
惡臭異味：低溫等離子、光催化、光氧化技術(shù)；
低濃度VOCs廢氣和惡臭異味：生物法。
非水溶性的VOCs廢氣：禁止采用水或水溶液噴淋吸收處理。
4.深入實(shí)施精細(xì)化管控，推行“一廠一策”制度、加強(qiáng)企業(yè)運(yùn)行管理。