大氣重污染的成因來源與控制是社會(huì)熱點(diǎn)問題之一。在春節(jié)和疫情管控期間,國家大氣污染防治攻關(guān)聯(lián)合中心深入分析重污染過程的特征和規(guī)律,為2020年打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)提供持續(xù)的科技支撐。我們將陸續(xù)推出系列專家解讀,回答公眾關(guān)切。本期邀請南開大學(xué)、中國環(huán)境科學(xué)研究院的專家就揚(yáng)塵對(duì)大氣污染的影響進(jìn)行分析解讀。
1 揚(yáng)塵是大氣顆粒物(PM10和PM2.5等)的重要來源之一
按照我國《防治城市揚(yáng)塵污染技術(shù)規(guī)范》(HJT393-2007),可以把揚(yáng)塵源分為道路揚(yáng)塵、施工揚(yáng)塵、土壤揚(yáng)塵與堆場揚(yáng)塵四類。源清單研究結(jié)果表明,京津冀及周邊“2+26”城市揚(yáng)塵PM10排放量達(dá)170萬噸/年,PM2.5達(dá)45萬噸/年,其中道路和施工是大部分城市揚(yáng)塵的主要來源,兩者合計(jì)可占揚(yáng)塵總排放量的80%以上。多年來的城市顆粒物源解析結(jié)果也表明,近年來揚(yáng)塵雖然得到一定程度的控制,但大多數(shù)城市揚(yáng)塵對(duì)PM2.5濃度的分擔(dān)率仍有15%~25%。
城市揚(yáng)塵具有源強(qiáng)不確定、排放隨機(jī)和排放位置、類型多樣等特點(diǎn)。揚(yáng)塵影響的大小程度主要受兩方面因素影響,一是承載揚(yáng)塵的載體(比如道路等)上存在顆粒物的量(比如道路積塵負(fù)荷等)及顆粒物的物理性質(zhì)(比如含水率等),二是人類活動(dòng)或自然力對(duì)其的擾動(dòng)程度。積塵越多,擾動(dòng)越大,揚(yáng)塵影響就越嚴(yán)重。道路環(huán)境因有大量汽車行駛,人類活動(dòng)十分劇烈,因此道路揚(yáng)塵是最重要的揚(yáng)塵源之一。但問題是我們的道路本身并不怎么產(chǎn)生顆粒物,而道路積塵在大多數(shù)道路上卻很高,很多道路積塵達(dá)到10克/平方米以上,好的道路只有1-2克/平方米,甚至更低。那么道路上的積塵主要來源于哪里?多年的研究結(jié)果表明,道路積塵與施工工地的物料運(yùn)輸密切相關(guān)。施工工地除了因各類施工操作(尤其是動(dòng)土操作)產(chǎn)生的揚(yáng)塵污染外,更重要的還有其“長鏈條”排放,即一個(gè)施工工地會(huì)因其各類原材料、土方等物料運(yùn)輸拋灑造成大面積揚(yáng)塵污染。因此,施工和道路是揚(yáng)塵的重要來源,是城市揚(yáng)塵管控的重點(diǎn)。
2 春節(jié)和疫情期間揚(yáng)塵相關(guān)污染源活動(dòng)水平變化狀況
基于物聯(lián)網(wǎng)的工程機(jī)械大數(shù)據(jù)顯示,2020年春節(jié)期間工程機(jī)械開工率平均值約為5%,2019年同期約為23%,工程機(jī)械開工率同比下降77%。2020年春節(jié)之后受疫情影響(正月初七至二十三)工程機(jī)械開工率并未像往年逐漸恢復(fù)到節(jié)前開工水平,而開工率保持在7%左右,直到正月二十四之后才有開始恢復(fù)的跡象。這說明,施工工程開工少了,施工揚(yáng)塵的“直接來源”少了。
2019、2020年春節(jié)期間工程機(jī)械開工率
(來源:鐵甲網(wǎng)-全國工程機(jī)械開工率滾動(dòng)播報(bào))
此外,機(jī)動(dòng)車流量也受疫情影響顯著。2020年京津冀晉魯豫六省客車及貨車的斷面交通量分別為去年的50%和53%。2019年正月初一至正月初七,斷面交通量從低值快速增加,正月初七斷面交通量已基本達(dá)到正常水平,而2020年同期斷面交通量受疫情影響一直保持在較低水平。這說明路上的車少了,人為活動(dòng)的擾動(dòng)少了。
2019、2020年春節(jié)期間斷面交通量變化趨勢(數(shù)據(jù)來源:交通運(yùn)輸部規(guī)劃院)
3 今年春節(jié)期間顆粒物污染特征變化恰恰說明揚(yáng)塵的影響
春節(jié)及疫情期間,揚(yáng)塵來源減少了,那么我們看一下相應(yīng)的顆粒物污染特征的變化。對(duì)于“2+26”城市來說,2019年全年P(guān)M2.5/PM10比值平均為0.57,而2020年1月平均達(dá)到0.77,比2019年同期的0.7上升10%,春節(jié)和疫情期間更是上升到0.84,比2019年同期的0.61上升38%,個(gè)別城市在春節(jié)和疫情期間這一比例甚至達(dá)到0.9以上。
我們知道,PM10 與PM2.5是包含關(guān)系,二者的比例在一定程度上能夠反映顆粒物污染的來源與特征。在我國300多個(gè)城市中,這一比例在0.3到0.8之間,一般來說城市揚(yáng)塵管理水平較高的城市這一比例會(huì)比較高,通常在0.7左右,甚至可以達(dá)到0.8。城市揚(yáng)塵管理水平不高或受風(fēng)沙影響較大的城市這一比例比較低,可以到0.3左右。理論上,影響PM2.5/PM10比值的主要因素包括源類構(gòu)成與氣象因素,除靜穩(wěn)天氣、高濕條件等氣象因素影響之外,不同的源類來源的顆粒物,其粒徑分布規(guī)律差異很大。比如揚(yáng)塵排放中PM2.5大約只占5-10%,而機(jī)動(dòng)車源排放的顆粒物可以認(rèn)為都是PM2.5,工業(yè)企業(yè)有組織排放也以細(xì)顆粒物為主。也就是說顆粒物中細(xì)顆粒物的比例越高,粗顆粒物的比例越低,說明揚(yáng)塵來源貢獻(xiàn)越低。另一方面,部分城市的源解析結(jié)果表明2020年元月份揚(yáng)塵對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)率也只有5%,是平時(shí)狀態(tài)的四分之一。因此,近期京津冀顆粒物污染特征的變化說明,春節(jié)和疫情期間社會(huì)活動(dòng)的大幅降低減少了揚(yáng)塵源對(duì)顆粒物的貢獻(xiàn),這對(duì)降低PM10濃度有明顯作用,對(duì)于降低PM2.5濃度也有一定影響。
4 關(guān)于揚(yáng)塵污染控制的建議
與其它顆粒物來源相比,揚(yáng)塵源防控的技術(shù)門檻不高,成本少、見效快,仍有較大的可控空間。但鑒于揚(yáng)塵源的特點(diǎn),目前還很難像其它源類管理那樣有一套排放標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)測規(guī)范、治理和評(píng)價(jià)等技術(shù)體系,所以實(shí)際工作中還存在不少困難,各地在實(shí)踐中普遍存在一管就有效,一松就反彈的現(xiàn)象。
我們認(rèn)為揚(yáng)塵防控工作中,管理是核心、落實(shí)是關(guān)鍵、基礎(chǔ)設(shè)施是基石、制度是保障。首要的是要針對(duì)環(huán)衛(wèi)工人、建筑工地工人、易產(chǎn)塵工業(yè)企業(yè)的一線工人和管理人員開展揚(yáng)塵污染防治宣教和防治技術(shù)培訓(xùn),使揚(yáng)塵防治成為一線人員自發(fā)自覺的行為;二是要加大揚(yáng)塵污染的全域防治力度,重點(diǎn)在城鄉(xiāng)結(jié)合部,以城市建成區(qū)為標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施城鄉(xiāng)裸露地面綠化,對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合部、農(nóng)村地區(qū)土路進(jìn)行硬化處理;三要加強(qiáng)揚(yáng)塵產(chǎn)生-運(yùn)輸-堆卸等環(huán)節(jié)的全流程管控,優(yōu)化完善相關(guān)考核機(jī)制,建立公眾監(jiān)督機(jī)制;四要建立健全工程施工現(xiàn)場揚(yáng)塵防治指標(biāo)體系和常態(tài)化評(píng)估機(jī)制;五要依托先進(jìn)技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)揚(yáng)塵污染的在線監(jiān)測監(jiān)控,實(shí)現(xiàn)揚(yáng)塵污染全方位管控。
我國的大氣污染從污染源管理,到總量管理,再到現(xiàn)在的質(zhì)量管理,污染控制工作從單源類管理,到多源類管理,再到現(xiàn)在的多源類多污染物協(xié)同管理,污染防治走上綜合化、精細(xì)化、科學(xué)化道路。揚(yáng)塵防治也一樣,我們不應(yīng)只關(guān)注那些看得見的工地、土堆,我們需要堅(jiān)定不移地走多污染物綜合防治的路線,關(guān)注所有能產(chǎn)生揚(yáng)塵的源,并針對(duì)工業(yè)、燃煤、機(jī)動(dòng)車等污染源開展深入、精細(xì)的控制,最終實(shí)現(xiàn)空氣質(zhì)量全面達(dá)標(biāo)的目標(biāo)。
原標(biāo)題:揚(yáng)塵是顆粒物的重要來源,應(yīng)持續(xù)強(qiáng)化管控