“岸上草原”，包括數(shù)棟商業(yè)樓盤在內(nèi)的萬達文化城，恒大中心，碧桂園……在安徽巢湖岸邊，旅游項目、房地產(chǎn)項目一個都不少。而按照安徽省制定的《巢湖流域水污染防治條例》（以下簡稱《條例》）規(guī)定，巢湖一公里范圍內(nèi)屬于二級保護區(qū)，無論是旅游項目還是房地產(chǎn)項目一個都不能有。

7月29日，中央環(huán)保督察組向安徽省反饋督察意見時明確指出：“巢湖流域水污染防治條例規(guī)定的有關(guān)要求基本沒有落實，甚至仍然有大量違法開發(fā)建設(shè)?！?/p>

截至8月1日，第三批中央環(huán)保督察完成了對天津、安徽、湖南、福建、遼寧、貴州、山西等7省（市）的督察意見反饋。遼寧省委常委會2013年和2014年連續(xù)兩年沒有研究環(huán)保工作；天津市“在環(huán)境保護方面開會傳達多，研究部署少，口號多，落實少”；山西省“全省散煤煤質(zhì)管控處于失控局面”；貴州省政府批規(guī)劃致咸寧縣城逼退國家級自然保護區(qū)草海。如此直指高級決策層面，而且措辭嚴(yán)厲，這在前兩批的中央環(huán)保督察中并不多見。

顯然，環(huán)保壓力傳導(dǎo)不力不僅僅出現(xiàn)在市縣一級，通過第三批中央環(huán)保督察，記者發(fā)現(xiàn)，在部委廳局乃至更高級層面同樣有環(huán)保壓力傳導(dǎo)遇阻問題。

7個督察組反饋督察意見后，地方馬上要進入問題整改和責(zé)任追究階段。到底要對哪些人實施問責(zé)？在合肥市，一些部門的領(lǐng)導(dǎo)人不無憂慮。

而對存在于高級層面的環(huán)保壓力傳導(dǎo)不下去的問題該如何問責(zé)，似乎更值得關(guān)注。

巢湖岸邊現(xiàn)旅游與房地產(chǎn)項目

“在合肥也能感受到草原風(fēng)情”，這是“岸上草原”的一句廣告語。的確，從合肥市中心驅(qū)車不久，就可到達“岸上草原”。渾圓的山坡上，人工修剪過的草坪格外整齊，散落著許多大大小小的蒙古包從高處可俯視巢湖的木棧道。面對諾大的巢湖，“岸上草原”分外顯眼。

合肥市包河區(qū)副區(qū)長李煒告訴記者，“岸上草原”項目自2015年5月開始建設(shè)，雖然是旅游項目，但不收費，市民可隨意到此游玩。

7月29日，盡管是周末，但是，在“岸上草原”幾乎看不到多少游人。

今年4月27日至5月27日，中央第四環(huán)保督察組對安徽省進行了為期1個月的督察。7月29日，督察組在向安徽省反饋督察意見時也談到了“岸上草原”問題。督察組指出：“2014年，以實施濱湖濕地公園工程名義，在近兩公里的湖岸違法建設(shè)“岸上草原”項目，還以建設(shè)防波堤名義圍占湖面，以保護之名，行開發(fā)之實，其中約2000畝湖面已經(jīng)用作旅游開發(fā)。”

在巢湖的西半湖不僅有“岸上草原”這樣的旅游項目，還有房地產(chǎn)項目。由萬達集團開發(fā)建設(shè)的“萬達文化城”項目中的多座商品住宅樓因是“湖景房”而成為合肥市的“高尚社區(qū)”。除萬達在巢湖有房地產(chǎn)項目外，記者在巢湖西半湖還看到了“恒大”的身影，此外，在巢湖開發(fā)房地產(chǎn)的還有碧桂園。

合肥市有關(guān)部門負責(zé)人告訴記者，這些建筑都屬于違法違規(guī)建筑，原因是“違反了《巢湖流域水污染防治條例》中有關(guān)一公里的規(guī)定?！?/p>

站在“岸上草原”觀巢湖，可以清晰地看到兩條大堤將巢湖分成了若干湖區(qū)。李煒向記者解釋說，2012年和2014年分別修建了兩條防洪大堤，兩條大堤建成后，巢湖水流雖然不能自主交換，但是可以“有條件”的交換。他認為，大堤的修建對巢湖水質(zhì)改善是有好處的。

7月29日，記者在巢湖西半湖看到有專業(yè)人員在打撈湖里的藍藻。藍藻的出現(xiàn)無疑證明巢湖有污染。對此，李煒并不否認，他說，巢湖整體水質(zhì)屬于五類。

按照水質(zhì)好壞的劃分標(biāo)準(zhǔn)，五類屬于水質(zhì)極差級別。

防浪林臺濕地，同在巢湖的西半湖。7月29日，記者也到了這個地方?！捌鋵?，這沒有什么建筑垃圾，你們看，這些都是城里建筑工地挖來的土方，哪有什么建筑垃圾？”指著已經(jīng)填平的土地，李煒明確表示，督察組也來過這里，但是，他不認為防浪林臺濕地堆放的是建筑垃圾。

盡管李煒是這樣說，但在中央環(huán)保督察“邊督邊改”兩個月后的7月29日，記者在防浪林臺濕地，仍看到了堆放在此的破磚爛瓦等建筑垃圾。

就防浪林臺濕地，中央督察組指出，2016年，合肥市濱湖新區(qū)違法審批，損毀防浪林臺濕地，將14萬平方米防浪林臺用作建筑垃圾消納場。防浪林臺內(nèi)濕地已被渣土填平，完全喪失了生態(tài)功能。

巢湖與太湖、滇池并稱“三湖”，是早在上個世紀(jì)就已被列為國家環(huán)境污染治理的重點之一。為此，1998年12月22日，安徽省出臺了《巢湖流域水污染防治條例》，2014年7月，對《條例》進行了修訂。

針對《條例》的執(zhí)行情況，中央環(huán)保督察組進行了重點督察。最后督察組得出的結(jié)論是：“巢湖流域水環(huán)境保護形勢嚴(yán)峻”。

連年發(fā)生的水華問題，濱湖濕地被破壞問題，違規(guī)侵占湖面問題，入湖污染量大問題，督察組認為，《巢湖流域水污染防治條例》出臺后，條例規(guī)定的有關(guān)要求基本沒有落實，甚至出現(xiàn)大量違法開發(fā)建設(shè)。

據(jù)8月2日的媒體報道，督察組向安徽省反饋督察意見后，合肥市已經(jīng)做出回應(yīng)，稱將不折不扣地完成“岸上草原”的整改。但是，在關(guān)人士告訴記者，旅游項目可以整改，包括萬達文化城在內(nèi)房地產(chǎn)項目，由于房子已經(jīng)售出，或?qū)o法整改。

環(huán)保壓力傳導(dǎo)在高級層面遇阻

近年來，環(huán)保壓力傳導(dǎo)不暢特別在市縣一級傳導(dǎo)不到位問題屢被提起。但是，從第三批中央環(huán)保督察結(jié)果看，環(huán)保壓力傳導(dǎo)不力不僅出現(xiàn)在市縣一級，就是在7?。ㄊ校┎课瘡d局乃至更高層面也同樣遇到阻力。

天津市地處空氣污染重災(zāi)區(qū)京津冀，但是，中央環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)，天津市的環(huán)保工作并沒有給京津冀的污染形勢減壓，反而空氣污染在今年一季度有所加重。督察組指出：“開會傳達多、研究部署少，口號多、落實少?！笔翘旖蚴姓畬用娴膯栴}之一。

2014年12月，天津市政府在批復(fù)未來科技城總體規(guī)劃時，涉及國家級自然保護區(qū)8.42平方公里；寧河區(qū)在天津古海岸與濕地國家級自然保護區(qū)七里海濕地核心區(qū)和緩沖區(qū)違法建設(shè)濕地公園；大港石化、天津石化、中沙石化3家央企下屬企業(yè)年排放揮發(fā)性有機物約2.8萬噸……中央環(huán)保督察組督察發(fā)現(xiàn)，天津市今年一季度PM2.5濃度同比上升27.5%；除了獨流減河，天津市8條入海河流中沒有一條達到Ⅳ類水體的河流。

威寧縣是貴州省省管縣，草海是國家級自然保護區(qū)，同在一個區(qū)域卻不能和平共處。由貴州省政府批準(zhǔn)的威寧縣城發(fā)展規(guī)劃與草海嚴(yán)重沖突，“威寧縣城建設(shè)用地范圍與自然保護區(qū)范圍重疊面積由2009年規(guī)劃確定的2217畝擴大到目前的25411畝?！敝醒氕h(huán)保督察組說，最終導(dǎo)致“城進湖退”。

2013年至2016年，山西省煤炭工業(yè)廳未按照分工要求，組織開展農(nóng)村地區(qū)優(yōu)質(zhì)煤配送中心建設(shè)，沒有制定硫分高于1%、灰分高于16%民用散煤的限制銷售政策，“全省散煤煤質(zhì)管控處于失控局面”。中央環(huán)保督察組說，山西省冬季燃煤污染十分嚴(yán)重。

遼寧省委常委會2013年和2014年連續(xù)兩年沒有研究環(huán)境保護工作，此外，遼寧省大規(guī)模違法圍海、填海問題也引進了中央環(huán)保督察組的注意。督察組透露，遼寧省海洋管理等部門和有關(guān)地方政府雖然進行處罰，但基本上是一罰了之、以罰代管，由于處罰金額遠遠低于填海所得，實際鼓勵和縱容了違法圍海、填海行為，導(dǎo)致海洋生態(tài)破壞問題突出。

盲目樂觀是生態(tài)環(huán)境相對較好省份的通病。中央環(huán)保督察組在福建發(fā)現(xiàn)，福建省政府在批準(zhǔn)廈門、寧德、莆田3市海洋功能區(qū)劃時，增加開發(fā)性用海面積累計達到3068公頃，與福建省海洋功能區(qū)劃（2011-2020）的有關(guān)要求相違背。

湖南也稱“有色金屬之鄉(xiāng)”。中央環(huán)保督察組指出，由于開發(fā)過度、保護不力，湖南省重金屬污染問題始終突出。但湖南省有色金屬產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃仍然側(cè)重于產(chǎn)能擴張，對重金屬污染防控沒有提出嚴(yán)格要求。

如何問責(zé)向誰問責(zé)值得關(guān)注

據(jù)記者了解，督察意見反饋會后，7個督察組分別向7?。ㄊ校┱平涣硕讲彀l(fā)現(xiàn)問題及問責(zé)線索。但是，如何問責(zé)？向誰問責(zé)？也引起了地方的關(guān)注。

8月1日，國家環(huán)保督察辦公室透露，至督察反饋結(jié)束時，第三批中央環(huán)保督察已立案處罰8687家，拘留405人，約談6657人，問責(zé)4660人。

而記者在采訪中獲悉，問責(zé)的4660人，是各督察組在督察期間按照“邊督邊改”要求，在接到群眾舉報查實后地方問責(zé)的情況。有關(guān)督察人員向記者透露，隨著各督察組向地方移交問責(zé)線索后，7?。ㄊ校┻€會有一批人將被問責(zé)。

“督察組進駐時，每天恨不得忙到后半夜。意見反饋完，馬上要進入問題整改和問責(zé)階段，還不知道會問到誰頭上?！痹诤戏适?，有關(guān)人員告訴記者，現(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)心會被問責(zé)，緊張得晚上覺都睡不好。他說，督察組在時忙得沒時間睡覺，現(xiàn)在是怕得睡不著覺。

“在前兩批督察中，極個別地方問責(zé)基本上看不到什么‘大官’?！卑遄痈吒吲e行輕輕落下的情況會不會再次出現(xiàn)？在第三批被督察的?。ㄊ校┲杏钟心男┤艘獮闆Q策失誤甚至導(dǎo)致嚴(yán)重后果出現(xiàn)來擔(dān)責(zé)？特別是針對出現(xiàn)在部委廳局甚至更高層面的決策失誤問題，要不要有人來提擔(dān)責(zé)？誰來擔(dān)責(zé)？該擔(dān)多大的責(zé)？會不會出現(xiàn)祁連山式的問責(zé)？等等，都值得關(guān)注。

第四批中央環(huán)境保護督察全面啟動

經(jīng)黨中央、國務(wù)院批準(zhǔn)，近日，第四批中央環(huán)境保護督察將全面啟動，已組建8個中央環(huán)境保護督察組，組長由焦煥成、吳新雄、馬中平、賈治邦、朱之鑫、蔣巨峰、楊松、李家祥等同志擔(dān)任，分別負責(zé)對吉林、浙江、山東、海南、四川、西藏、青海、新疆（含兵團）開展督察進駐工作，實現(xiàn)對全國各?。▍^(qū)、市）督察全覆蓋。

8月3日至4日，國家環(huán)境保護督察辦公室在京舉辦第四批環(huán)境保護督察進駐培訓(xùn)班。國務(wù)院環(huán)境保護督察工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長、環(huán)境保護部部長李干杰要求，全體督察人員要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神和治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略，不斷提高政治站位，堅決扛起生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護的政治責(zé)任；要弘揚前三批環(huán)境保護督察好的經(jīng)驗和做法，堅持問題導(dǎo)向，加強信息公開，嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)，不斷提高督察效能，不辜負黨中央、國務(wù)院和人民群眾的期待；要做到嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化開展督察工作，確保督察工作的嚴(yán)肅性和權(quán)威性；要強化紀(jì)律規(guī)矩紅線，嚴(yán)格執(zhí)行請示報告、請銷假和保密制度，嚴(yán)格落實中央八項規(guī)定精神和各項廉政規(guī)定，將“三嚴(yán)三實”要求貫穿督察工作始終。全體督察人員還集體學(xué)習(xí)了《黨的十八大以來以習(xí)近平同志為核心的黨中央引領(lǐng)生態(tài)文明建設(shè)紀(jì)實》，并就加強黨風(fēng)廉政建設(shè)明確了具體要求。

根據(jù)安排，8個中央環(huán)境保護督察組將于8月7日至15日陸續(xù)實施督察進駐。擬重點督察省級黨委和政府貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于加強生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護重要批示指示精神和黨中央、國務(wù)院決策部署情況；省級有關(guān)部門環(huán)境保護職責(zé)落實和工作推進情況；地市環(huán)境保護工作實施情況。重點盯住中央高度關(guān)注、群眾反映強烈、社會影響惡劣的突出環(huán)境問題及其處理情況；重點檢查環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)惡化趨勢的區(qū)域流域及整治情況；重點督辦人民群眾反映的身邊環(huán)境問題的立行立改情況；重點督察地方黨委和政府及其有關(guān)部門環(huán)保不作為、亂作為情況；重點推動地方落實環(huán)境保護黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)、嚴(yán)肅問責(zé)等工作情況。

環(huán)境保護督察進駐時間約1個月左右。進駐期間，各督察組將分別設(shè)立專門值班電話和郵政信箱，受理被督察省份環(huán)境保護方面的來信來電舉報。8月7日下午，中央第五環(huán)境保護督察組率先進駐四川省開展督察工作。

來源：環(huán)保部

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。