近幾天，筆者被朋友圈里一篇美國(guó)芝加哥大學(xué)能源政策研究所最新發(fā)布的研究刷屏了。該篇研究的主要結(jié)論顯示，由于空氣污染問題導(dǎo)致北方人的平均壽命比南方人損失3.1年，而處于重工業(yè)地帶城市如哈爾濱，其居民平均壽命損失甚至高達(dá)6.5年。

對(duì)此，筆者在默默心疼了三分鐘身邊從家鄉(xiāng)到北方來工作生活的四川同事、廣東同事、廣西同事、云南同事、湖南同事、湖北同事、上海同事……的同時(shí)，也在盤算著那從哈爾濱移居到北京工作生活的筆者本人，是不是可以說賺到了三年？（笑著流淚）

空氣污染可能導(dǎo)致居民健康受損和壽命損失，中國(guó)在治霾道路上不斷摸索。©匡銦/綠色和平

氣候條件和霧霾對(duì)于居民壽命的影響

言歸正傳，對(duì)待生命問題，我們還是要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅活潑的。

南北壽命差異的問題國(guó)內(nèi)外早有諸多相關(guān)研究，其中包括居住條件、氣候條件、飲食習(xí)慣等，造成了南方人和北方人的壽命差異。各種綜合因素導(dǎo)致了北方居民的平均壽命略低于南方居民，但其中氣候條件是較為主要的因素之一。

中國(guó)的空氣污染問題日益凸顯之后，將空氣污染和其導(dǎo)致的居民壽命損失及健康影響建立聯(lián)系的學(xué)術(shù)研究也頻見報(bào)端。

2013年發(fā)表于《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》(TheProceedingsoftheNationalAcademyofSciences)的研究為本次研究的前體研究，較早地的將燃煤導(dǎo)致的空氣污染與南北方居民壽命進(jìn)行了聯(lián)系。在分別對(duì)比了以淮河為界劃分的南方和北方居民壽命后，2013年研究的主要結(jié)論是因?yàn)槿济汗┡瘜?dǎo)致中國(guó)北方的空氣污染水平高于南方，北方居民將比南方居民減少5.5年左右的平均壽命。當(dāng)年的研究科學(xué)數(shù)據(jù)源于全國(guó)70座城市自1981年到2001年間的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)。

而2017年這份最新研究基于中國(guó)154座城市自1981年至2012年間的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)，通過擴(kuò)大研究范圍進(jìn)一步分析佐證，得出的主要結(jié)論顯示由于PM10污染導(dǎo)致北方居民比南方居民損失3.1年左右的平均壽命。時(shí)隔五年，這兩份報(bào)告雖然研究口徑不盡相同，但同樣顯示的都是空氣質(zhì)量與居民壽命間的直接聯(lián)系，不容忽視。

為保障居民壽命，治霾舉措持續(xù)發(fā)力

如上所述，此份新研究的結(jié)論主要基于全國(guó)154座城市自1981年至2012年間的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)，而中國(guó)政府加大治霾力度的時(shí)間節(jié)點(diǎn)正是2012年后。

在過去五年間，中國(guó)出臺(tái)的一系列治霾政策和中央巨大的治霾決心也在努力爭(zhēng)取把更優(yōu)質(zhì)的呼吸環(huán)境和更長(zhǎng)久的居民壽命帶給包括北方居民在內(nèi)的全國(guó)人民。

在一系列的治霾政策中，自2013年生效的《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（2013-2017）（后簡(jiǎn)稱“大氣十條”）可以稱之為中國(guó)治霾史上的里程碑式舉措。尤其在2014-2015年間“大氣十條”實(shí)施伊始，包括燃煤電廠排污新標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的一系列的配套政策和條例接連出臺(tái)，加上在這兩年間工業(yè)燃煤用量大幅降低等內(nèi)外部因素的影響下，“大氣十條”政策生效初期，中國(guó)的空氣質(zhì)量取得了長(zhǎng)足的改善。

根據(jù)環(huán)保部發(fā)布的年度環(huán)境狀況公報(bào)數(shù)據(jù)，2013至2015年全國(guó)四項(xiàng)空氣污染物濃度均有大幅下降，其中全國(guó)74個(gè)重點(diǎn)城市的PM10、PM2.5、SO2和NO2的年平均濃度在2013-2015年間分別急劇下降了21.2%、23.6%、37.5%和11.4%。因此我們也期待以2013及后期空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)做出的類似研究，也期待由此可以對(duì)淮河以北居民平均壽命的損失年數(shù)有所影響。

為了應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻的大氣污染問題，中央政策和科研都在持續(xù)發(fā)力。雖然從2016年全年的數(shù)據(jù)來看，全國(guó)仍有270個(gè)左右的城市未能達(dá)到國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值（35μg/m3）。但根據(jù)新《大氣污染防治法》中所提到的，空氣質(zhì)量未能達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的地級(jí)市都應(yīng)及時(shí)開展其城市《大氣環(huán)境質(zhì)量限期達(dá)標(biāo)規(guī)劃》的編制和公開工作，設(shè)立積極的達(dá)標(biāo)時(shí)間表和相應(yīng)措施。目前全國(guó)已有數(shù)個(gè)城市完成了其城市《大氣環(huán)境質(zhì)量限期達(dá)標(biāo)規(guī)劃》的編制和公開，更多的城市也已開展了編制前的準(zhǔn)備工作。

正如篇首提及的研究中所述，在空氣質(zhì)量可以達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的情況下，相應(yīng)居民平均壽命至少可在現(xiàn)有數(shù)據(jù)結(jié)果的基礎(chǔ)上增加一年以上。

應(yīng)對(duì)霧霾天：個(gè)人防護(hù)很重要

根據(jù)世界銀行發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，中國(guó)人2015年的平均壽命為76歲左右，不論3.1年還是5.5年，對(duì)于任何一個(gè)居民來說，都是巨大且不可忽視的寶貴生命時(shí)長(zhǎng)。在如此嚴(yán)峻的空氣污染問題下，自帶-3.5年減益效應(yīng)的北方居民，要如何才能盡可能地消除空氣污染帶來的生命負(fù)面影響呢？

除了積極監(jiān)督和相應(yīng)政府治霾政策的落地和執(zhí)行，公眾應(yīng)在霧霾天做好防護(hù)措施。©盧廣/綠色和平

對(duì)此，除了積極監(jiān)督和響應(yīng)各項(xiàng)政府政策的落地和執(zhí)行之外，做好自身的防護(hù)也是一條不可忽視的“加血”途徑。除了減少重污染天氣的室外暴露這一條簡(jiǎn)單粗暴的手段外，即使在污染天氣下，一個(gè)采用了積極霧霾防護(hù)措施的北方居民其體內(nèi)吸收到的PM2.5和PM10顆粒物濃度相比于在污染環(huán)境下“裸吸”的北方居民，在“兩點(diǎn)一線”的日常路徑下，可以避免絕大多數(shù)的PM2.5顆粒被吸入人體內(nèi)。

家中空氣凈化器按照國(guó)家最新出臺(tái)的凈化器標(biāo)準(zhǔn)，空氣凈化器的實(shí)際凈化效果參數(shù)和適用面積需要直接標(biāo)注在外包裝上，可供消費(fèi)者參考。

出門PM2.5防護(hù)口罩市面上流通正規(guī)品牌出品的PM2.5口罩其防護(hù)率基本在90%以上，部分型號(hào)甚至可以達(dá)到95%-99%的過濾效果。

辦公室空氣凈化器辦公室環(huán)境一般相對(duì)蕪雜和開放。在北方，尤其是京津冀地區(qū)，應(yīng)從員工健康角度出發(fā)，加裝空氣凈化裝置，確保霧霾季的主要污染物PM10和PM2.5可以得到有效凈化。

“勿以霾小而吸之”，如果可以確保在重污染天氣的個(gè)人防護(hù)，并在非重污染的超標(biāo)天氣也增強(qiáng)個(gè)人防護(hù)意識(shí)，這些行為都是在為身在北方的自己“加血”，與由空氣污染帶來的減益效應(yīng)抗衡。

共同攜手，打好霧霾攻堅(jiān)戰(zhàn)

值得關(guān)注的是，今年年初在兩會(huì)上提到的“大氣污染防治總理基金”也在最近有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

在9月1日，環(huán)保部對(duì)關(guān)于大氣重污染成因與治理攻關(guān)項(xiàng)目主要研究?jī)?nèi)容與預(yù)期成果及承擔(dān)單位和研究人員推薦建議進(jìn)行公示。為期兩年的總理基金將重點(diǎn)攻克大氣污染成因問題，并在此基礎(chǔ)上提出有針對(duì)性的治理措施。這一系列研究成果的推進(jìn)，將為中國(guó)霧霾的成因給出進(jìn)一步的科學(xué)解釋，也將給予公眾在面對(duì)空氣污染時(shí)更多的科學(xué)防護(hù)依據(jù)。

作為治霾進(jìn)程的重要環(huán)節(jié)，政府不斷加大治霾力度全方位“攻堅(jiān)”的同時(shí)也需要不斷地凝聚共識(shí)。在加強(qiáng)自身防護(hù)的同時(shí)，公眾應(yīng)更多關(guān)注政府的治霾措施、并積極參與霧霾治理的討論，只有多方攜手共同努力，才能打好霧霾攻堅(jiān)戰(zhàn)，讓藍(lán)天盡快重現(xiàn)。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭(zhēng)議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。