為進(jìn)一步規(guī)范淡水生物水質(zhì)基準(zhǔn)的推導(dǎo)，生態(tài)環(huán)境部組織修訂了《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)制定技術(shù)指南》(HJ 831—2017)，并于2022年3月10日印發(fā)《淡水生物水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)技術(shù)指南》(HJ 831—2022)。這是HJ 831—2017發(fā)布以來的首次修訂。有關(guān)專家就相關(guān)問題進(jìn)行了解答。
問：作為HJ 831—2022的主要起草人，請您談?wù)?，為什么要進(jìn)行此次修訂，以及修訂的主要內(nèi)容有哪些？
中國環(huán)境科學(xué)研究院 閆振廣研究員：HJ 831—2017是我國頒布的首批水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)技術(shù)指南之一，對我國水生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)的發(fā)展具有重要意義。通過實(shí)踐應(yīng)用，我們對HJ 831—2017中一些原則性規(guī)定有了進(jìn)一步的認(rèn)識，能夠?qū)⑵浼?xì)化為更加明確的技術(shù)要求，使指南更具科學(xué)性和可行性。此次修訂由生態(tài)環(huán)境部法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)司組織領(lǐng)導(dǎo)，修訂的主要內(nèi)容如下：
在整體框架上，刪除了部分與基準(zhǔn)推導(dǎo)關(guān)系不緊密的章節(jié)，增加了“方案制定”“質(zhì)量保證與質(zhì)量評價(jià)”“不確定性分析”和“報(bào)告編制”章節(jié)，對附錄也進(jìn)行了優(yōu)化。調(diào)整情況大家可以看細(xì)化的基準(zhǔn)推導(dǎo)流程圖。
在數(shù)據(jù)處理上，充分反映了國際毒理科學(xué)最新進(jìn)展，如：引入同效應(yīng)毒性值的概念，明確了毒性數(shù)據(jù)篩選的優(yōu)先序，將最大容許毒物濃度(MATC)作為最優(yōu)先的慢性毒性數(shù)據(jù)，對10%效應(yīng)濃度(EC10)和20%效應(yīng)濃度(EC20)等指標(biāo)也統(tǒng)一了優(yōu)先性排序；優(yōu)化了“最少毒性數(shù)據(jù)需求”的要求。
在模型應(yīng)用上，根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理，刪除了對毒性數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)的要求，以及不適用的極值擬合模型和急慢性毒性比基準(zhǔn)推導(dǎo)方法，開發(fā)了基準(zhǔn)計(jì)算軟件。
問：作為參與HJ 831—2022論證的主要專家，請您談?wù)劚緲?biāo)準(zhǔn)中對于基準(zhǔn)推導(dǎo)時(shí)采用的受試物種是怎么考慮的？
中國水產(chǎn)科學(xué)研究院 劉英杰研究員：HJ 831—2022強(qiáng)調(diào)以分布在我國境內(nèi)、能反映我國淡水生物區(qū)系特征的水生生物為受試物種的優(yōu)選對象，提出了在水質(zhì)基準(zhǔn)研制時(shí)推薦采用的敏感受試物種。另外，由于本土物種準(zhǔn)確界定的復(fù)雜性，弱化了本土物種的說法，同時(shí)規(guī)定不能采用外來入侵物種作為受試物種。
問：HJ 831—2022對于毒性試驗(yàn)暴露時(shí)間的規(guī)定更加多樣化，請問在編制時(shí)是怎么考慮的呢？
國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心 王瑩研究員：水生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)是基于急、慢性毒性數(shù)據(jù)推導(dǎo)的，一般來說，急性試驗(yàn)暴露時(shí)間相對較短，慢性試驗(yàn)暴露時(shí)間相對較長，但對于不同的受試生物來說，由于生命周期和繁殖特性等的不同，暴露時(shí)間并不統(tǒng)一。HJ 831—2022依據(jù)國家和國際標(biāo)準(zhǔn)毒性測試方法以及毒性試驗(yàn)的普適性原理，對不同門類的生物規(guī)定了不同的毒性試驗(yàn)暴露時(shí)間，這樣使得對于毒性數(shù)據(jù)的選擇更加精準(zhǔn)，提升了基準(zhǔn)推導(dǎo)的科學(xué)性。
問：基準(zhǔn)推導(dǎo)過程中涉及到一些統(tǒng)計(jì)學(xué)問題，作為參與HJ 831—2022論證的主要專家，請問在本標(biāo)準(zhǔn)中對于統(tǒng)計(jì)學(xué)問題有哪些考慮呢？
北京師范大學(xué) 童行偉教授：基準(zhǔn)推導(dǎo)過程中需要進(jìn)行模型擬合，在部分文獻(xiàn)中，習(xí)慣于在擬合前先對毒性數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)，這是不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)閷τ诜掀渌植家?guī)律的毒性數(shù)據(jù)也是可以進(jìn)行擬合計(jì)算的。因此，在HJ 831—2022中沒有再要求對于毒性數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)。另外，針對毒性數(shù)據(jù)可能分布較為離散的特點(diǎn)，HJ 831—2022規(guī)定需要對原始的毒性數(shù)據(jù)取常用對數(shù)后再進(jìn)行擬合。
問：本次修訂推出了國家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)計(jì)算軟件，作為主要研發(fā)專家，請您介紹一下，研發(fā)這款軟件有什么特別的意義？
中國環(huán)境科學(xué)研究院 馮承蓮研究員：HJ 831—2022規(guī)定的基準(zhǔn)推導(dǎo)方法是“物種敏感度分布法(SSD法)”。SSD法是生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)推導(dǎo)的國際主流方法，一些國家也研發(fā)了自己的SSD計(jì)算軟件。我國學(xué)者之前在推導(dǎo)水質(zhì)基準(zhǔn)時(shí)，多采用一些數(shù)理統(tǒng)計(jì)的通用軟件，這可能導(dǎo)致由于軟件和模型選擇上的不同造成基準(zhǔn)推導(dǎo)結(jié)果的差異。因此，配合本次指南的修訂，同步研發(fā)了SSD方法的基準(zhǔn)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化軟件，為國家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)工作的標(biāo)準(zhǔn)化提供技術(shù)保障。
問：HJ 831—2022的頒布對開展流域水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價(jià)有何積極意義？
中國環(huán)境監(jiān)測總站 金小偉正高級工程師：《我國地表水監(jiān)測正在由水質(zhì)監(jiān)測逐步向水生態(tài)監(jiān)測轉(zhuǎn)變，HJ 831—2022在受試物種的篩選時(shí)明確要求應(yīng)能反映我國淡水生物區(qū)系特征，以分布于我國境內(nèi)的淡水生物為優(yōu)選對象。HJ 831—2022的頒布對于建立我國以保護(hù)水生生物為核心的水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，有效控制水環(huán)境中有毒有害污染物, 保護(hù)水生生物多樣性，以及水生態(tài)系統(tǒng)完整性都具有重要意義。
問：新標(biāo)準(zhǔn)對淡水生物水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)的科學(xué)性、規(guī)范性提出了更高的要求，請問您認(rèn)為目前我國相關(guān)的工作基礎(chǔ)距離新標(biāo)準(zhǔn)的要求在哪些方面還有差距？
中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心 許宜平副研究員：關(guān)于淡水生物水質(zhì)基準(zhǔn)研制，目前在生態(tài)毒理試驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和毒性數(shù)據(jù)積累方面與新標(biāo)準(zhǔn)的要求存在一定差距。一是受試生物的代表性和生態(tài)關(guān)聯(lián)性等，需要充分的生態(tài)毒理試驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為判斷依據(jù)，目前，我國在無脊椎動物和部分底棲動物毒性試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)化方面仍然存在不足。二是目前我國基準(zhǔn)研制時(shí)毒性數(shù)據(jù)的獲取仍然主要依靠國外數(shù)據(jù)庫和文獻(xiàn)，這些毒性數(shù)據(jù)對我國生物區(qū)系特征體現(xiàn)不足，需要加大力度開展我國水生生物毒性測試，夯實(shí)我國毒性數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
問：目前，我國已經(jīng)發(fā)布了保護(hù)淡水生物的鎘、氨氮、苯酚水質(zhì)基準(zhǔn)。作為國家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)專家委員會主任委員，請您談一談，本次修訂工作后，水質(zhì)基準(zhǔn)領(lǐng)域還將推進(jìn)哪些工作？“十四五”時(shí)期，如何更好地發(fā)揮基準(zhǔn)委員會的作用？
中國環(huán)境科學(xué)研究院 吳豐昌院士：HJ 831—2022制訂過程中，我們同步組織了十余項(xiàng)淡水生物水質(zhì)基準(zhǔn)的研制工作，也在推動海洋生物水質(zhì)基準(zhǔn)的研制。HJ 831—2022發(fā)布后，我們計(jì)劃組織全國性的技術(shù)培訓(xùn)，讓更多的科研院所、科研人員了解生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)，加入到基準(zhǔn)研制的工作隊(duì)伍中。
國家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)專家委員會是連接環(huán)境科研與管理應(yīng)用之間的橋梁，是我國生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)研究、評價(jià)、成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化和國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的智庫。目前，我們正在積極謀劃“十四五”階段水、土壤、大氣等領(lǐng)域的基準(zhǔn)工作目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)，為國家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)工作可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。
“十四五”時(shí)期，國家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)專家委員會將團(tuán)結(jié)全社會優(yōu)秀科研力量，發(fā)布一批水生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)，在探索實(shí)踐中進(jìn)一步深化有關(guān)大氣、土壤生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)的理論和方法學(xué)，豐富技術(shù)儲備，推動我國生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)工作向“國際一流”水平邁進(jìn)，發(fā)揮基準(zhǔn)在國家生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作中的基礎(chǔ)性、支撐性和引領(lǐng)性作用。
原標(biāo)題：專家解讀《淡水生物水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)技術(shù)指南》有關(guān)問題