針對污水處理廠過度提標(biāo)問題，生態(tài)環(huán)境部首次明確給出表態(tài)。
近日，生態(tài)環(huán)境部、住建部、國家發(fā)改委、水利部等4部委印發(fā)《深入打好城市黑臭水體治理攻堅戰(zhàn)實施方案》(下稱《實施方案》)，對“十四五”期間深入打好城市黑臭水體治理攻堅戰(zhàn)工作做出部署安排。
《實施方案》明確表示：不應(yīng)盲目提高污水處理廠出水標(biāo)準、新擴建污水處理廠。
《環(huán)保圈》查閱歷史資料發(fā)現(xiàn)，這是生態(tài)環(huán)境部關(guān)于污水處理廠過度提標(biāo)問題的首次明確表態(tài)，對于飽受業(yè)內(nèi)爭議的過度提標(biāo)問題，給出了“標(biāo)準答案”。
01 “不應(yīng)盲目提高污水廠出水標(biāo)準”
這次4部委印發(fā)的文件，是“十四五”時期黑臭水體治理攻堅戰(zhàn)的總方案。如果說“無廢城市”是固廢污染防治的重要抓手，那么“黑臭水體治理”就是水污染防治的關(guān)鍵手段。
“十四五”時期，黑臭水體治理怎么干？一個關(guān)鍵詞就是“補短板”。比如污水收集率短板，《實施方案》規(guī)定，到2025年，城市生活污水集中收集率要力爭達到70%以上。還有進水濃度低的短板，《實施方案》規(guī)定，到2025年，進水BOD濃度高于100毫克/升的城市生活污水處理廠規(guī)模占比要達到90%以上。
正是因為要補短板，所以“十四五”期間，現(xiàn)有污水處理廠進水生化需氧量(BOD)濃度低于100毫克/升的城市，主要就是要制定系統(tǒng)化整治方案，明確管網(wǎng)排查改造、清污分流、工業(yè)廢水和工程疏干排水清退、溯源執(zhí)法等措施。
與此同時，不應(yīng)盲目提高污水處理廠出水標(biāo)準、新擴建污水處理廠。
也就是說，“十四五”時期，污水處理廠的核心工作是“補短板”，是管網(wǎng)核查改造、清污分流等，而不是提標(biāo)改造和改擴建。
《環(huán)保圈》查了一下，這還是生態(tài)環(huán)境部第一次明確表態(tài)，不應(yīng)盲目提高污水處理廠出水標(biāo)準。此前，關(guān)于過度提標(biāo)問題，生態(tài)環(huán)境部一直沒有明確性的說法。唯一一次比較相近的表態(tài)是，今年1月24日，在生態(tài)環(huán)境部例行新聞發(fā)布會上，生態(tài)環(huán)境部總工程師、水生態(tài)環(huán)境司司長張波表示，“十四五”期間，不鼓勵各地去追求過高的優(yōu)良水體比例。不過，那也是針對優(yōu)良水體比例的，而不是針對污水處理廠提標(biāo)的，只能說兩者有一定的相似性和關(guān)聯(lián)性。這一次，生態(tài)環(huán)境部明確說法，“不應(yīng)該盲目提高污水處理廠出水標(biāo)準”，才算第一次給出“標(biāo)準答案”。
這意味著，在“十四五”期間，污水處理廠盲目、過度提標(biāo)的風(fēng)氣有望被叫停。
02 污水處理廠過度提標(biāo)痛點
過度提標(biāo)為什么會成為污水行業(yè)的熱門敏感話題？因為現(xiàn)實中這一現(xiàn)象已屢見不鮮。例如，2020年6月，河南省新鄭市環(huán)境攻堅辦發(fā)布《關(guān)于污水處理廠提質(zhì)增效出水水質(zhì)達到地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準III類水質(zhì)各項指標(biāo)的函》的回復(fù)，要求污水處理廠入河水質(zhì)要達到地表水III類標(biāo)準，就曾經(jīng)引發(fā)極大爭議。
有評論稱，這是典型的“外行指揮內(nèi)行”，治理污染不能只用超高標(biāo)準來要求污水處理廠，而是應(yīng)該源頭治理，管好一些常年不治理的企業(yè)。但是在現(xiàn)實中，很多地方都要求污水處理廠出水水質(zhì)達到地表水準四類標(biāo)準，甚至不少地方還要求污水處理廠出水水質(zhì)達到地表三類。
眾所周知，三類水標(biāo)準是地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準，污水處理廠的出水標(biāo)準應(yīng)該是一級B、一級A等，三類水標(biāo)準本來就不是用來要求污水處理廠的。要求污水廠出水達到地表水三類，相當(dāng)于污水處理廠排出來的水就已經(jīng)是飲用水的標(biāo)準，這一標(biāo)準是不是有點過高？此外，過度提標(biāo)還會帶來藥劑等成本的大幅增加，這樣做有沒有必要？
北京工業(yè)大學(xué)的彭永臻院士就曾經(jīng)表示，以COD為例，一級A排放標(biāo)準限值為50mg/L，而IV類和III類水質(zhì)要求則分別為30mg/L 和20mg/L，達到如此高的排放標(biāo)準將造成處理成本提高5倍以上。
中國工程院院士任南琪也曾經(jīng)舉例說，有一個城市要提升污水處理廠的排放標(biāo)準，招標(biāo)報價高達1.8億元。而事實上如果采用“綠色系統(tǒng)”加“灰色系統(tǒng)”的處理方式，則只要3000萬元就足夠了。也就是說，過度提標(biāo)，可能給這個城市造成了1.5億元的浪費。
此外，由于過度追求高標(biāo)準的出水，還有可能造成藥劑的過度使用，由此又會帶來新的環(huán)境污染。正因為如此，所以過度提標(biāo)一直是污水處理行業(yè)的一個痛點，飽受業(yè)內(nèi)爭議。
03 過度提標(biāo)風(fēng)向變了
事實上，污水處理廠過度提標(biāo)的風(fēng)向已經(jīng)有所轉(zhuǎn)變。最典型的一個例子是，今年3月，鄭州的一個污水處理廠竟然降標(biāo)了！
3月17日，中原環(huán)保發(fā)布公告稱，其投資運營的鄭州市上街區(qū)第二污水處理廠提標(biāo)改造項目，提標(biāo)后的出水標(biāo)準由原來的“地表水準Ⅲ類水標(biāo)準”變更為“地表水準IV類水標(biāo)準”。總投資也由8172.97萬元變更為5257.29萬元，減少了2915.68萬元。
生態(tài)環(huán)境部層面，今年也頻頻發(fā)出信號，排放標(biāo)準正在“放松”。
比如，1月30日，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布“關(guān)于征求《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準》(GB 18918-2002)修改單(征求意見稿)意見的函”，對城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準做出了部分修改。其中一個重要的變化，就是增加了“一次監(jiān)測最高允許排放濃度”，也就是瞬時值的標(biāo)準。這個新增加的標(biāo)準，相比原來的日均值標(biāo)準則要寬松一些。以COD為例，日均值標(biāo)準是50mg/L，瞬時值標(biāo)準則為75mg/L。
還有“協(xié)商標(biāo)準”和垃圾滲濾液納管的新政。
去年12月，生態(tài)環(huán)境部決定修改酵母、淀粉、檸檬酸3個行業(yè)的污染物排放標(biāo)準，并征求意見。修改的思路主要是放寬排放標(biāo)準，讓企業(yè)與下游污水處理廠協(xié)商排放。今年2月，國家發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境部等4部委又發(fā)布《關(guān)于加快推進城鎮(zhèn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》，其中提出要推動滲濾液與污水處理有效銜接，探索在滲濾液經(jīng)預(yù)處理后達到環(huán)保和納管標(biāo)準的前提下，開展達標(biāo)滲濾液納管排放。
清華大學(xué)教授王凱軍表示，過去20年，國家標(biāo)準是在逐步地建立完善過程中。初期大家一直反映“偏嚴”，是因為當(dāng)時先要“立”，所以很多好的思路沒有顧及到。
如今，到了現(xiàn)在這個階段，我們環(huán)境標(biāo)準的“四梁八柱”已經(jīng)建成之后，政府也開始解決過去的這些“標(biāo)準過嚴”的歷史遺留問題了。比如，上面提到的啤酒、酵母、淀粉、檸檬酸等行業(yè)的標(biāo)準，又叫“協(xié)商標(biāo)準”。這些食品加工行業(yè)，富含易降解的COD，在城市污水處理廠缺乏碳源的情況下，兩者協(xié)商制定一個更寬松的標(biāo)準，可以實現(xiàn)上下游企業(yè)的雙贏。再比如，垃圾滲濾液以前的標(biāo)準很嚴，現(xiàn)在也在考慮能不能與城市污水處理協(xié)同。
總之，以前一些大家感覺標(biāo)準“過嚴”的問題、執(zhí)法的問題，現(xiàn)在都在逐步地進行解決。污水處理廠過度提標(biāo)的風(fēng)向，終于轉(zhuǎn)變了！
原標(biāo)題：生態(tài)環(huán)境部首次明確表態(tài)：不應(yīng)盲目提高污水廠出水標(biāo)準！