《中華人民共和國環(huán)境保護稅法》已于2018年1月1日起施行。因采用稅負平移原則，即環(huán)保稅額基本與排污費收取持平，有人認為既然排污稅費成本無顯著增加，那環(huán)保稅法意義何在？又能否實現(xiàn)“減少污染物排放”的目標？也有人認為即便是平移，也會在一定程度上加大企業(yè)的成本壓力。

記者認為，“費改稅”有利于將財政收入納入法治范疇，優(yōu)化財政分配秩序，規(guī)范政府行為，提高稅法權威，進而全面影響我國政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展，正面意義毋庸置疑。

具體來看，環(huán)保稅開征對部分污染物排放較多行業(yè)的稅負肯定會有一定影響，對不同規(guī)模企業(yè)的影響也會有差異。

比如，環(huán)保稅征稅對象包括了大部分制造業(yè)和部分污染較嚴重的加工業(yè)。四大污染物中，大氣污染物將占大頭。從行業(yè)預測，大氣污染物中，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，化工，電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)等5個行業(yè)繳納的環(huán)保稅，占全部大氣污染物環(huán)保稅收入的88%。水污染物中，化工、造紙、醫(yī)藥、紡織業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、發(fā)酵和釀造、制革等8個行業(yè)繳納的環(huán)保稅將占80%。

但正因為這樣的影響，也形成了對企業(yè)甄選、分化的過程，促進優(yōu)質(zhì)企業(yè)從中受益，高污染、低效能企業(yè)將被擠出市場。

對于早期已重視環(huán)保并較早開展污染控制工藝升級改造的企業(yè)而言，稅負成本上升會相對較少，環(huán)保稅對其影響并不大；而對于污染物排放較多的企業(yè)來說，與其擔心環(huán)保稅帶來成本壓力，不如從戰(zhàn)略和管理上盡早部署，注重科技的創(chuàng)新和工藝技術的改造。從長期的成本效益來看，這種持續(xù)的投入既能減少環(huán)保稅的稅負，又能增加收益。另外，為保障環(huán)境保護稅法順利實施，近日相關部門也制定了實施條例，明確不超過排放標準排放應稅污染物的暫予免征環(huán)境保護稅等，也可以利用政策減輕負擔。

在“費改稅”的推動下，環(huán)保稅規(guī)模將遠超現(xiàn)行排污費。讓環(huán)保稅成為主要稅收收入來源，這就使得對污染的監(jiān)控不再是環(huán)保一家的“大事”，而是涉及到政府財政收入的“要命事”。這不僅讓政府有更大的動力和意愿去投入污染監(jiān)控，也能夠激勵監(jiān)控監(jiān)測技術進步。環(huán)保稅執(zhí)行力度的加大，通過環(huán)保稅調(diào)節(jié)，將為“三廢“處理企業(yè)帶來利好，還可撬動清潔生產(chǎn)需求，促進新能源、可再生能源等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。將會明顯有助于實現(xiàn)“保護和改善環(huán)境，減少污染物排放，推進生態(tài)文明建設”的立法目標。

由此看來，環(huán)保稅能夠?qū)崿F(xiàn)“政府財政收入不下降”“經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展”和“環(huán)境改善”一箭三雕的效果。無論有什么樣的爭議，環(huán)保稅已經(jīng)順利實施，社會效果且拭目以待。

來源:證券時報  作者:易永英 

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。