5月5日上午，在“第五屆重點行業(yè)有機廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會”的開放討論日活動中，廣州紫科環(huán)?？萍脊煞萦邢薰靖笨偛弥苡酪銋⑴c了本次交流，他從自己多年工作中，總結(jié)了以下九條光催化技術(shù)設(shè)計需要考慮的細(xì)節(jié)和注意事項：

1. 關(guān)于復(fù)合光催化技術(shù)名稱統(tǒng)一和規(guī)范化的問題；

1972年，日本Fujishima（藤島昭教授）發(fā)現(xiàn)了光催化現(xiàn)象。1999年由于納米技術(shù)得到了突破性進(jìn)展，光催化終于正式登上了國際研究舞臺。目前，光催化已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家老幼皆知的環(huán)保代名詞。

然而，國內(nèi)關(guān)于光催化技術(shù)的認(rèn)識還不夠全面，很多廢氣治理公司或是從業(yè)者，普通認(rèn)為只要有紫外燈的設(shè)備，都可以稱之光催化技術(shù)，這是錯誤的觀點和行業(yè)亂象所致。顧名思義，光催化技術(shù)，那肯定得有“光”和“催化劑”共同作用才行。

目前，廢氣治理上市場上，關(guān)于紫外燈的廢氣治理設(shè)備有：復(fù)合光催化技術(shù)、光催化氧化技術(shù)、光觸媒技術(shù)、UV光分解技術(shù)、光氧化技術(shù)、光化學(xué)技術(shù)等等。在廢氣治理市場上，真正使用到催化劑的設(shè)備少之又少，畢竟催化劑所需費用占光催化設(shè)備成本的30-50%，幾乎可以生產(chǎn)一套沒有催化劑的光氧化設(shè)備。

2. 選用復(fù)合光催化技術(shù)時，需充分考慮系統(tǒng)的預(yù)處理技術(shù)；

在設(shè)計廢氣、VOCs和異味治理項目時，不能考慮廢氣的單一指標(biāo)治理，我們充分認(rèn)識廢氣有組成和成份。通常情況下，待處理廢氣中會含有粉塵、顆粒物、液態(tài)等。為了保證廢氣的治理效果，我們一般需要考慮先處理廢氣中的粉塵、顆粒物和液態(tài)。例如，對于含粉塵比較高的廢氣，要先配置除塵技術(shù)，若不先去除廢氣中的粉塵和顆粒，這些固態(tài)物質(zhì)會附著在催化劑和紫外燈的表面，影響系統(tǒng)的處理效果。對于特殊的固態(tài)物質(zhì)，可能還會存在著著火的隱患。而對于水含量較高的廢氣，應(yīng)當(dāng)先除濕。

3. 紫外燈數(shù)量的設(shè)計；不同行業(yè)、不同廢氣成份、不同濃度的廢氣，所選擇的紫外燈數(shù)量均有所不同；

在廢氣治理市場上，我們發(fā)現(xiàn)光催化技術(shù)廣泛應(yīng)用于各行各業(yè)，也受到了市場的歡迎和認(rèn)同。但是，在一些偏遠(yuǎn)的區(qū)域，或是環(huán)保監(jiān)督不夠嚴(yán)格的地區(qū)，光催化技術(shù)成為應(yīng)付檢查的裝置。大家沒有認(rèn)真的面對，沒有科學(xué)的設(shè)計，沒有系統(tǒng)的規(guī)劃，在一個方箱里放幾支紫外燈，就對外宣稱是復(fù)合光催化技術(shù)設(shè)備。

在選擇光催化技術(shù)時，我們需分析待處理廢氣的行業(yè)、成份、濃度等因素，通過這一些條件來確定紫外燈的數(shù)量。光催化技術(shù)不是萬能技術(shù)，它有它的局限性，大家選用時一定要考慮各種因素和謹(jǐn)慎使用。

4. 紫外燈如何選型，要從功率、長度、波段等角度考察；

對于光催化技術(shù)而言，紫外燈是核心，其關(guān)乎處理效果的好壞。對于光源的考核有兩個參數(shù)：波長與光強。只有吸收了一定波長范圍內(nèi)的光，TiO2催化劑才可以克服其禁帶的能量，在其表面會產(chǎn)生電子-空穴。研究結(jié)果表明，紫外光波長在185-254nm，很難打破分子鍵，更適合于光氧化技術(shù)。而光催化技術(shù)更加適合選用387nm和365nm波長的紫外燈，在市場上很找到387nm的紫外燈，所以很時候光催化技術(shù)選用365nm波長的紫外燈。

另外，紫外燈的功率有15-320W，長度范圍135-1554mm。廢氣治理從業(yè)者，需根據(jù)設(shè)計的背景和目標(biāo)值，正確的和科學(xué)的選擇紫外燈的功率及長度。

5. 紫外燈的布置間距如何確定，其與催化劑之間的距離多少合適?

衡量光催化技術(shù)的好壞，主要先看紫外燈，而紫外燈的考核參數(shù)為波長與光強。所以在設(shè)計時，除了要考慮紫外燈的功率、長度和波段外，在設(shè)計和加工制作設(shè)備時，還要充分考慮紫外燈之間的間距。合理的間距，能確保紫外燈的科學(xué)布置，既能保證充分的光均勻和紫外光達(dá)到一定強度，又能避免出現(xiàn)盲區(qū)和死角，以保證光催化技術(shù)的處理效果。

同樣，除了紫外燈的距是我們考慮的因素之外，紫外燈與催化劑之間的距離也是我們要重點考慮的，也是很多設(shè)計人員容易忽視的一個重要環(huán)節(jié)。紫外燈和催化劑間的距離，主要是由催化劑的類型、紫外燈的類型、設(shè)備的內(nèi)部結(jié)構(gòu)等因素所決定。

6. 催化劑如何選擇？

都說光催化技術(shù)，那肯定得有“光”和“催化劑”共同作用才行，我們前面說了紫外燈的選擇，那現(xiàn)在重點得分析催化劑的選擇。能適用于光催化技術(shù)的催化劑有二氧化鈦(TiO2)；氧化鋅(ZnO)；氧化錫(SnO2)；二氧化鋯(ZrO2)；硫化鎘(CdS)等多種氧化物硫化物半導(dǎo)體，其中二氧化鈦因其氧化能力強，化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定無毒，成為世界上最當(dāng)紅的納米光催化材料。

光催化劑的發(fā)展：在早期，也曾經(jīng)較多使用硫化鎘(CdS)和氧化鋅(ZnO)作為光觸媒材料，但是由于這兩者的化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定，會在光催化的同時發(fā)生光溶解，溶出有害的金屬離子具有一定的生物毒性，故發(fā)達(dá)國家目前已經(jīng)很少將它們用作為民用光催化材料，部分工業(yè)光催化領(lǐng)域還在使用。

光催化劑二氧化鈦：它是一種半導(dǎo)體，分別具有銳鈦礦，金紅石及板鈦礦三種晶體結(jié)構(gòu)，其中只有銳鈦礦結(jié)構(gòu)和金紅石結(jié)構(gòu)具有光催化特性。

7. 光催化設(shè)備的過流速度和反應(yīng)停留時間？

在選用光催化技術(shù)時，我們一定要正確的去面對過流速度和停留兩大要素。光催化技術(shù)是催化氧化的一個過程，首先是光照射在催化劑上，起了催化作用，產(chǎn)生了活性羥基(?OH)和其他活性氧化類物質(zhì)(?O2-，?OOH ，H2O2)。在催化劑的表面生成的?OH基團反應(yīng)活性很高，具有高于有機物中各類化學(xué)鍵能的反應(yīng)能，加上?O2-，?OOH ，H2O2活性氧化類物質(zhì)的協(xié)同作用，能迅速有效地分解有機物，同時紫外燈具有除臭、消毒、殺菌的功效。

通過光催化的工作機理，我們應(yīng)該清晰的認(rèn)識到，光催化治理廢氣也是一個復(fù)雜的過程，需要足夠的停留反應(yīng)時間。而目前市場上很多光催化技術(shù)設(shè)備，整體過流截面積嚴(yán)重偏小，導(dǎo)致過流速度較大，停留時間較短等現(xiàn)象。

在設(shè)計光催化設(shè)備時，要根據(jù)廢氣的成份和濃度，合理設(shè)計停留時。從投資和運行管理的角度考慮，通過光催化設(shè)備的過渡速度控制0.3-1m/s比較合適。當(dāng)過渡速度大于1m/s時，系統(tǒng)的阻力會直線上升，同時會影響催化劑的結(jié)構(gòu)；更重要是在確定停留時間的情況下，風(fēng)速越大，設(shè)備的長度或高度也要求越大；不管在什么風(fēng)速條件，光催化裝置的反應(yīng)停留時間控制在10-30秒比較好合適。當(dāng)然，我所指的10-30秒為中低濃度易分解的部分廢氣，而不是絕對和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的時間。

8. 防爆性能和適用場合？

光催化技術(shù)的防爆性能比吸收法、生物法要差一些，但比低溫等離子法和焚燒法的要求少一些。市場上也有些光催化設(shè)備說是防爆的，但是受到防爆機構(gòu)、專家和專業(yè)從事者的質(zhì)疑。我個人認(rèn)為，光催化設(shè)備的防爆還面臨著很多技術(shù)問題，例如設(shè)備的密封性、紫外光的透過率、防爆等級、處理效率等問題需要解決。做為廢氣治理從事者，切不可為了一個訂單、一份合同或是一個業(yè)績，誘導(dǎo)需要單位做了錯誤的評估和選擇。否則，一切出現(xiàn)了問題，不僅僅是企業(yè)聲譽和技術(shù)遭質(zhì)疑的問題，還會給安全生產(chǎn)帶來不可預(yù)估的隱患。

我們公司主張，光催化技術(shù)在缺少其它輔助處理設(shè)備時，不建議直接用在易燃易爆行業(yè)的廢氣治理項目，尤其是高濃度易揮發(fā)的石油化工生產(chǎn)領(lǐng)域。

9. 適用的廢氣濃度？

建議用于濃度在500ppm的VOCS治理項目。

我們紫科環(huán)保公司還是要再三呼吁大家，廢氣治理不是只簡單上一套光催化設(shè)備就能達(dá)到環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)。VOCs治理是一個系統(tǒng)工程，需要的是一綜合解決方案，而不是一套光催化設(shè)備。

我個人認(rèn)為，任何一種VOCs治理方式不能夠做到十全十美，均為遐瑜互見，VOCs治理沒有“萬金油”設(shè)備，光催化技術(shù)不是萬能的技術(shù)，還是要與其他技術(shù)進(jìn)行組合，才能更高效的用于廢氣處理。

紫科環(huán)保公司經(jīng)過多年分析、研究、摸索、試驗及工程經(jīng)驗總結(jié)：VOCs治理問題要得到有效解決，一定要了解待處理氣體的風(fēng)量、成份、濃度等問題，針對廢氣成份，做到技術(shù)結(jié)合、工藝結(jié)合、強強聯(lián)合、合力解決的方式，以有效的解決VOCs治理問題。

希望下次開放討論日，我們討論的是光催化技術(shù)的未來與前景，而不是光催化技術(shù)為什么被質(zhì)疑和被貶低，甚至被否定的草率決定。

來源：中國環(huán)聯(lián)

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。