近日以來(lái)，“史上最嚴(yán)垃圾分類條例”持續(xù)發(fā)酵，龍馬環(huán)衛(wèi)、維爾利、綠色動(dòng)力這三只概念股不斷封死漲停，位列垃圾分類板塊漲幅“前三甲”。

由此可見(jiàn)，垃圾分類這一把“熱火”燒的實(shí)在是旺，自6月以來(lái)，該板塊便持續(xù)保持活躍。

不過(guò)，需要注意的是，25日晚間多只“垃圾分類概念股”卻在連續(xù)漲停后集體提示風(fēng)險(xiǎn)。

龍馬環(huán)衛(wèi)在連續(xù)四連板后發(fā)布提示風(fēng)險(xiǎn)公告稱：“截至今年第一季度，公司垃圾分類涉及的環(huán)衛(wèi)裝備收入和環(huán)衛(wèi)服務(wù)收入占比較小：一季度，公司餐廚垃圾車銷量實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2919萬(wàn)元，占環(huán)衛(wèi)裝備制造業(yè)務(wù)收入的5.74%，占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的3.41%;垃圾分類項(xiàng)目9個(gè)，其中單獨(dú)計(jì)費(fèi)的垃圾分類項(xiàng)目數(shù)量4個(gè)，季度合同額僅41.89萬(wàn)元?！?p style="text-indent: 2em;">根據(jù)以上這些數(shù)據(jù)可知，龍馬環(huán)衛(wèi)的垃圾分類涉及收入占比是比較小，就目前而言，也難以在“垃圾分類”措施還未全面開(kāi)展之際為公司營(yíng)收做出較大的貢獻(xiàn)。

而漲幅較好的綠色動(dòng)力，也在25日晚間發(fā)布了提示風(fēng)險(xiǎn)公告，其表示，“公司直接從事前端生活垃圾分類業(yè)務(wù)”。具體而言，綠色動(dòng)力主要以BOT等特許經(jīng)營(yíng)方式從事生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目等業(yè)務(wù)，目前已運(yùn)營(yíng)生活垃圾焚燒發(fā)電廠20座，另運(yùn)營(yíng)秸稈處理項(xiàng)目1個(gè)、餐廚糞便處理項(xiàng)目1個(gè)及生活垃圾中轉(zhuǎn)項(xiàng)目2個(gè)，但未直接從事前端生活垃圾分類相關(guān)業(yè)務(wù)。

此外，實(shí)現(xiàn)了“三連板”的航天晨光提示風(fēng)險(xiǎn)稱，垃圾分類業(yè)務(wù)比重較小。除此之外，該公司垃圾分類業(yè)務(wù)也是在2019年才開(kāi)展，而再加上目前國(guó)內(nèi)垃圾分類業(yè)務(wù)尚處起步階段的因素影響，其表示，推動(dòng)垃圾分類政策的出臺(tái)對(duì)公司短期業(yè)績(jī)的影響具有不確定性。

相繼提示風(fēng)險(xiǎn)，這莫非是一場(chǎng)股價(jià)瘋漲后的“驚慌”?

政策催化而來(lái)的“千億市場(chǎng)”

眾所周知，7月1日起，《上海市生活垃圾管理?xiàng)l例》將正式實(shí)施，屆時(shí)上海市的生活垃圾將分為可回收物、有害垃圾、濕垃圾和干垃圾。此外，按條例規(guī)定，如果個(gè)人沒(méi)有將垃圾分類投放最高罰款200元人民幣，單位混裝混運(yùn)最高罰款5萬(wàn)元人民幣。

而隨著這條“史上最嚴(yán)”垃圾分類條例的出臺(tái)，意味著“垃圾分類”這個(gè)習(xí)慣將進(jìn)一步潛移默化融入我們?nèi)粘Ｉ钪小?p style="text-indent: 2em;">事實(shí)上，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，做好垃圾分類不僅僅是為了自己，更是為了子孫后代。據(jù)《北京市城市生活垃圾焚燒社會(huì)成本評(píng)估報(bào)告》顯示，北京市二噁英可能致癌人數(shù)之和一年大概有241人，但假設(shè)經(jīng)過(guò)妥善分類，每年致癌人數(shù)將從241人降低至182人。由此從本質(zhì)上來(lái)看，垃圾分類真的不是“沒(méi)事找事”。

而值得一提的是，即使從純粹的經(jīng)濟(jì)效益上來(lái)講，垃圾分類還有不少好處。比如說(shuō)，固廢處理熱值提高，垃圾焚燒上網(wǎng)電量增加;再或者說(shuō)，餐廚垃圾循環(huán)利用，變廢為寶，減少污染，同時(shí)也減少垃圾對(duì)土地的侵占。

至此可知，在政策和經(jīng)濟(jì)效益的雙重刺激下，垃圾分類這一行業(yè)有望迎來(lái)了“千億市場(chǎng)”。

據(jù)國(guó)盛證券研報(bào)披露，垃圾實(shí)行全程分類，將促使固廢全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)芤?。具體而言，垃圾分類從收集、運(yùn)輸?shù)教幹脤⑷谭诸?，否則垃圾先分后混將失去意義，而對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈中環(huán)衛(wèi)轉(zhuǎn)運(yùn)、餐廚垃圾處置、垃圾焚燒領(lǐng)域均有望迎來(lái)投資機(jī)遇，新增設(shè)備購(gòu)置及裝置建設(shè)空間約1600億元，具體包括如下：

1、從環(huán)衛(wèi)領(lǐng)域來(lái)看，新增垃圾分類收集裝置及分類運(yùn)輸專車需求，如餐廚垃圾車、有害垃圾車等中高端垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車，對(duì)應(yīng)新增濕垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車市場(chǎng)空間約100億元;

2、從餐廚垃圾領(lǐng)域來(lái)看，餐廚及廚余為主的濕垃圾有機(jī)質(zhì)多、熱值低，不宜與普通垃圾混燃，需經(jīng)厭氧發(fā)酵等工藝專項(xiàng)處置，過(guò)去由于分揀效果差收運(yùn)效果不理想，干濕分離后處置建設(shè)必不可少，預(yù)計(jì)餐廚垃圾建設(shè)市場(chǎng)空間約274億元，而廚余垃圾市場(chǎng)空間約1200億元。

而顯而易見(jiàn)的是，現(xiàn)如今隨著垃圾分類立法進(jìn)程不斷加速，垃圾分類已是“大勢(shì)所趨”。

環(huán)保經(jīng)濟(jì)繁榮下的“隱痛”

不得不說(shuō)，雖然當(dāng)下“垃圾分類”這一市場(chǎng)在政策的助推下在網(wǎng)上的呼聲越來(lái)越高，但正如文中提及的那幾家漲勢(shì)良好的環(huán)保概念股提示風(fēng)險(xiǎn)那樣，我國(guó)國(guó)內(nèi)垃圾分類業(yè)務(wù)尚處起步階段，在推行的過(guò)程中仍存有不少“隱痛”。

實(shí)際上，查閱相關(guān)消息獲悉，國(guó)內(nèi)垃圾分類的推行并不是在今年才出現(xiàn)，早幾年國(guó)內(nèi)便很多地方都有過(guò)嘗試，也一直在推廣，但目前為止還幾乎找不到成功的范例。

就拿濟(jì)南歷下區(qū)推行“垃圾分類”的措施來(lái)說(shuō)，2012年2月，該地區(qū)便以政府“紅頭文件”的形式啟動(dòng)垃圾分類試點(diǎn)，首批確定了36個(gè)分類試點(diǎn)，按照餐余垃圾、可回收垃圾、有害垃圾和不可回收垃圾4類標(biāo)準(zhǔn)，每組垃圾箱設(shè)藍(lán)、綠、黑、紅4種顏色，還設(shè)置了相關(guān)考核。但遺憾的是，幾年過(guò)去了，該地區(qū)的垃圾分類措施收效甚微，那幾個(gè)不同顏色的垃圾桶已“形同虛設(shè)”。

而需要指出的是，在2018年7月，濟(jì)南又發(fā)布公告表示，省城濟(jì)南將實(shí)施垃圾分類強(qiáng)制推行，22個(gè)街鎮(zhèn)被正式確定為垃圾分類示范片區(qū)。但實(shí)際上，這一次的分類情況與上次走向沒(méi)什么不同，這則消息并沒(méi)有在市民們的朋友圈里掀起任何波瀾，而外界也沒(méi)聽(tīng)到濟(jì)南推行成功的聲音。

值得一提的是，該地區(qū)屢屢推行失敗的原因，很大原因是垃圾分類產(chǎn)業(yè)鏈“尚未健全”而引起的。

據(jù)相關(guān)新聞報(bào)道，即便當(dāng)時(shí)居民們采取了分類投放垃圾的方式，最后環(huán)衛(wèi)部門(mén)依然還是混合收集，垃圾分類成為了事實(shí)上的擺設(shè)。而在這其中，則暴露了當(dāng)?shù)乩幚矸绞降亩贪?，?jì)南本地的垃圾處理主要是采取集中焚燒的方式進(jìn)行，并沒(méi)有相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)此當(dāng)?shù)氐沫h(huán)衛(wèi)部門(mén)坦言稱：

“限于目前的條件，集中焚燒依然是垃圾處理的最合理方案，而分類回收則需要構(gòu)建一個(gè)完整的系統(tǒng)，這包括了投放、收集、運(yùn)輸、處理四環(huán)?！?p style="text-indent: 2em;">此外，還有一點(diǎn)需要注意的是，垃圾分類處理時(shí)間與個(gè)人生活作息不太相符，在強(qiáng)制推行下就會(huì)出現(xiàn)一些“亂象”。

就拿上海的垃圾分類措施來(lái)說(shuō)，其將垃圾投放的時(shí)間規(guī)定在上午和下午的上班時(shí)間，雖然這種統(tǒng)一時(shí)間處理雖然是為了便利分類的推行，但實(shí)際上，這是與大多數(shù)上班族的時(shí)間“相背”的。畢竟上班族不可能抽時(shí)間趕回來(lái)就為了扔一袋垃圾，而既然白天沒(méi)法扔那就晚上偷偷地扔，屆時(shí)必然會(huì)出現(xiàn)“垃圾亂扔、垃圾遍地”等現(xiàn)象。

由此可見(jiàn)，垃圾分類在強(qiáng)制推行的過(guò)程中，仍有很多“攔路虎”，全面的施行也并非那么容易。而人民日?qǐng)?bào)海外版26日刊文稱：

“推進(jìn)垃圾分類工作不是打‘運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)’，而是一場(chǎng)‘持久戰(zhàn)’。地方在制定政策時(shí)，要充分考慮本地實(shí)際，不要讓政策飄在‘空中’，無(wú)法真正執(zhí)行，更不能勞民傷財(cái)、好大喜功?！?p style="text-indent: 2em;">當(dāng)然，垃圾分類是一個(gè)長(zhǎng)期的事，是對(duì)我們未來(lái)生活有益的事。但不可避免的是，這個(gè)行業(yè)在興起的時(shí)候也像所有新興行業(yè)那樣，蘊(yùn)藏著過(guò)度追捧的“泡沫”。因此，我們更要理智看待，等待后續(xù)政策的落實(shí)，避免盲目追捧。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。