揮發(fā)性有機物(Volatile Organic Compounds,VOCs)是形成臭氧(O3)和細顆粒物(PM2.5)的關(guān)鍵前體物，部分VOCs還具有毒性、易燃易爆性，帶來健康和安全風險，對VOCs進行有效管控已成為現(xiàn)階段我國打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)的重要舉措之一。本文基于團隊在大氣重污染成因與治理攻關(guān)項目“VOCs重點行業(yè)排放特征及減排監(jiān)管技術(shù)體系研究”中的研究成果，分析了我國VOCs污染防治研究動態(tài)，并提出了深化治理建議。
1、我國VOCs研究動態(tài)
●總體研究趨勢
采用文獻計量學理論和方法，根據(jù)不同時期VOCs研究領(lǐng)域論文的量化特征，首次將我國VOCs研究歷程劃分為4個階段，依次分別為萌芽期、起步期、成長期和活躍期。
萌芽期(1981-1990年)：該階段文獻數(shù)量極少，10年間僅1篇研究報道，是我國VOCs研究的萌芽階段；
起步期(1991-2000年)：該階段末期文獻數(shù)量出現(xiàn)小幅增長，但總數(shù)仍然不多，是我國VOCs研究的起步階段；
成長期(2001-2010年)：該階段文獻數(shù)量增長較快，總數(shù)上升明顯，且在2001年就出現(xiàn)了我國VOCs研究領(lǐng)域的第一批學位論文，表明VOCs相關(guān)研究已引起重視；
活躍期(2011年至今)：該階段論文數(shù)量顯著增長，VOCs研究在國內(nèi)已受到廣泛關(guān)注。
●不同階段研究熱點
在不同階段，我國VOCs研究有不同的側(cè)重點，早期研究主要圍繞VOCs治理和消除展開，后面逐漸擴展到室內(nèi)污染、監(jiān)測技術(shù)、行業(yè)治理、排放管理、政策決策等領(lǐng)域。“十二五”時期是我國VOCs研究的分水嶺，在此之前室內(nèi)VOCs污染研究占有非常重要的地位，進入“十二五”后，工業(yè)VOCs綜合治理研究成為主導(dǎo)。
●不同治理技術(shù)研究進展
VOCs治理技術(shù)研究是貫穿我國VOCs領(lǐng)域研究的一根主軸線。吸附法、催化氧化法的相關(guān)研究開展最早，且最近幾年的研究熱度最高，從實際應(yīng)用來看也是目前我國在用的主流技術(shù)；等離子、光催化技術(shù)在VOCs領(lǐng)域的研究出現(xiàn)相對較晚，最近幾年的研究也有一定熱度；熱力燃燒法在實際應(yīng)用中較受關(guān)注，但研究層面的熱度不高。
2、存在問題及深化治理建議
從2010年出臺的《關(guān)于推進大氣污染聯(lián)防聯(lián)控改善區(qū)域空氣質(zhì)量的指導(dǎo)意見》首次提出VOCs管控要求開始，國家近年來圍繞VOCs治理出臺了大量的政策指導(dǎo)文件，擘畫了我國VOCs治理藍圖，推動了全國各地VOCs減排工作的落地實施，也取得了階段性的成果。但總體來看，我國的VOCs治理尚處于起步階段，在實際工作中的問題也逐漸暴露。
源頭替代力度不足：
源頭控制是從根本上解決VOCs問題的最佳選擇，我國目前的減排工作多從末端治理入手，過去幾年新增了大量的末端凈化設(shè)備，但源頭綠色替代的力度稍顯不足。
過程有效收集不夠：
過程治理是在源頭控制之后VOCs系統(tǒng)治理的第二道防線，主要強調(diào)對無組織排放的有效收集、減少過程逸散，由于我國涉VOCs行業(yè)中中小企業(yè)數(shù)量龐大，無組織收集效率普遍不高。
末端治理水平不高：
末端治理是解決VOCs污染的最后一道防線，也是必須守好的底線。末端治理的關(guān)鍵是選擇和排放特征相匹配的凈化工藝，國家近年來也配套出臺了系列可行技術(shù)指南，但從實際工程應(yīng)用來看，我國當前的末端治理水平整體有待提高。
運行維護管理不力：
收集及凈化設(shè)備的運行維護管理是保障減排效果可持續(xù)的前提，只治不管的減排往往淪為形式主義，探索有效的監(jiān)管制度和技術(shù)手段仍是我國目前VOCs治理領(lǐng)域的管理剛需。
VOCs治理是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，深化治理首先要處理好5個方面的關(guān)系：
“人”和“物”的關(guān)系：
VOCs治理不能僅寄希望于硬件，人的主觀能動性一樣重要；
“先”和“后”的關(guān)系：
VOCs治理應(yīng)始終堅持目標導(dǎo)向，首先重點聚焦光化學活性強的物質(zhì)和行業(yè)，集中力量辦大事；
“大”和“小"的關(guān)系：
大小企業(yè)不可一刀切，大企業(yè)重點抓效果落實，小企業(yè)重點抓技術(shù)幫扶；
“快”和“慢”的關(guān)系：
VOCs治理工作無法一蹴而就，需不斷推進、逐步深化，落地時應(yīng)質(zhì)量優(yōu)先、兼顧速度；
“治”和“管”的關(guān)系：
科學治理是根本，依法管理是保障，治管并舉不可偏頗。
最后，對我國VOCs深化治理提出幾點建議：
在制度上，加強政策創(chuàng)新，可通過協(xié)議減排、自主減排等創(chuàng)新制度充分動員全社會力量參與并推動VOCs污染減排。
在技術(shù)上，重視源頭控制，將生產(chǎn)工藝優(yōu)化和綠色原料、產(chǎn)品替代擺在VOCs減排的核心位置。
在實施上，突出人的作用，增強一線員工的VOCs減排意識，將VOCs管控制度上墻，即看即知，即知即做，切實將減排融入生產(chǎn)。
原標題：研究簡報|揮發(fā)性有機物污染防治研究動態(tài)及深化實施建議