十九大報告有關“設立國有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機構”的提法,在相關部委中引起了不小的“騷動”。
近日,人民日報和第一財經(jīng)日報記者分別采訪了國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀文和復旦大學環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任李志青,專門談關于設立國有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機構,完善生態(tài)環(huán)境管理制度的重要意義。
來源:人民日報、第一財經(jīng)日報
這個機構將在很大程度上整合目前散落在各部門手中的環(huán)境保護權力。
——復旦大學環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任李志青
這一體制改革的部署契合了山水林田湖草“生命共同體”系統(tǒng)保護的需要,體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)的綜合性和監(jiān)管的綜合性,可以克服以往多頭監(jiān)管和“碎片化”監(jiān)管的問題。
——國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀文
環(huán)保、林業(yè)等部門相關官員日前對第一財經(jīng)記者表示,估計機構改革的動作在明年全國兩會后將有所眉目。
“目前尚未知這一監(jiān)管機構在體制機制上將做如何具體安排,但可以想見的是,這個機構將在很大程度上整合目前散落在各部門手中的環(huán)境保護權力?!睆偷┐髮W環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任李志青說。
國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀文也對第一財經(jīng)記者表示,這一體制改革的部署契合了山水林田湖草“生命共同體”系統(tǒng)保護的需要,體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)的綜合性和監(jiān)管的綜合性,可以克服以往多頭監(jiān)管和“碎片化”監(jiān)管的問題。
資源和環(huán)境一起管更合理
十九大報告提出“加強對生態(tài)文明建設的總體設計和組織領導,設立國有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機構,完善生態(tài)環(huán)境管理制度,統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責,統(tǒng)一行使所有國土空間用途管制和生態(tài)保護修復職責,統(tǒng)一行使監(jiān)管城鄉(xiāng)各類污染排放和行政執(zhí)法職責”。
“設立國有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機構”是非常值得關注和重視的一個動向?!百Y源與環(huán)境的統(tǒng)一管理符合自然規(guī)律,在理論上更站得住腳。”李志青分析,資源利用與環(huán)境保護在經(jīng)濟學領域同屬于“環(huán)境與自然資源經(jīng)濟學”的分支學科,為什么這兩個看起來有很大差異的范疇會被納入一個分支學科里?主要原因在于,資源利用問題中往往會包含環(huán)境問題,譬如煤炭利用產(chǎn)生的大氣污染物的排放,重金屬利用中產(chǎn)生的固體廢棄物問題等。
李志青說,資源利用是人類生產(chǎn)消費的“輸入環(huán)節(jié)”,而環(huán)境問題則是生產(chǎn)消費的“輸出環(huán)節(jié)”,這兩者間存內在聯(lián)系,輸入得多,輸出得也就更多。除此之外,資源利用和環(huán)境保護都有一個跨代的負外部性(外部成本)問題,關涉到我們對于貼現(xiàn)率的設定。這些因素都意味著,要想真正實現(xiàn)人與自然的和諧共處,就要從源頭開始提高資源的利用效率,并在末端盡可能減少排放。
李志青說,以往將自然資源與生態(tài)環(huán)境分而治之,這一點在中外都是如此,譬如美國的內政部對其聯(lián)邦土地、森林等具有管理職能,而環(huán)境保護則由環(huán)保署負責,“如此安排的一個前提是,兩個部門都能夠各行其是,按照福利最大化的原則來確定相應的制度體系?!?/p>
李志青說,我國目前在資源管理和生態(tài)環(huán)境保護上的權力分配更為分散,至少有國土資源部、水利部、林業(yè)局、海洋局、環(huán)保部等部委有著相應的職能。這意味著,這些部門完全有可能在資源管理和環(huán)境保護的技術標準上、制度安排上、工作節(jié)奏上不盡一致,產(chǎn)生重疊、抵觸和多頭的弊病,從而無法發(fā)揮出每個部門各自的最大效用。
破解“一條河幾個部門管”
目前,我國的環(huán)保職能分割為三大方面:污染防治職能分散在海洋、港務監(jiān)督、漁政、漁業(yè)監(jiān)督、軍隊環(huán)保、公安、交通、鐵道、民航等部門;資源保護職能分散在礦產(chǎn)、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、水利等部門;綜合調控管理職能分散在發(fā)改委、財政、經(jīng)貿(mào)(工信)、國土等部門。
職能交叉造成執(zhí)法主體和監(jiān)測力量分散,環(huán)保領域多頭執(zhí)法問題突出。大氣污染、水污染、土壤污染,這三類污染物被列為環(huán)保部污染防治的重點。但實際上,環(huán)保部對水環(huán)境質量和水污染防治負責,水利部對水資源保護負責。
環(huán)境保護部原部長周生賢2013年曾說:“我們的環(huán)保工作涉及的部門很多,許多職能出現(xiàn)交叉重疊?!?/p>
在環(huán)保界有一句話:“一條河幾個部門,水利管水,環(huán)保管岸。水利上不了岸,環(huán)保下不了水?!?/p>
“橫向職能分散,缺乏有效協(xié)調;縱向監(jiān)管乏力,執(zhí)行約束不足?!背<o文總結說。
常紀文表示,中央關于生態(tài)文明體制改革的思路一直是很明確的,措施部署是前后銜接和穩(wěn)定發(fā)展的。
例如,中共中央、國務院2015年印發(fā)《生態(tài)文明體制改革總體方案》,在健全國家自然資源資產(chǎn)管理體制方面,提出“按照所有者和監(jiān)管者分開和一件事情由一個部門負責的原則,整合分散的全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責,組建對全民所有的礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、海域、灘涂等各類自然資源統(tǒng)一行使所有權的機構,負責全民所有自然資源的出讓等”。
常紀文介紹,在國家統(tǒng)一安排和地方自主探索下,浙江、福建、青海、吉林等地已經(jīng)開展了自然資源資產(chǎn)統(tǒng)一監(jiān)管和生態(tài)環(huán)境保護統(tǒng)一監(jiān)管的試點。
他認為,在統(tǒng)一行使職責的體制建立過程中,有關部門的職責如果能夠獨立剝離的,應當予以剝離,合并到統(tǒng)一監(jiān)管的部門;如果不能獨立剝離的,則可按照“一崗雙責”的要求予以保留,分工負責。只有這樣,才能促進行政監(jiān)管的社會性與生態(tài)系統(tǒng)的自然性契合。
按照“山、水、林、田、湖”統(tǒng)一管護的思路,中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組此前曾提出的一套方案是:梳理分散在各部門的自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權管理職能,集中并組建自然資源資產(chǎn)管理委員會;把分散在國土、農(nóng)業(yè)、水利、環(huán)保、林業(yè)等部門的自然資源保護和生態(tài)保護等職能集中起來,組建自然資源與生態(tài)保護部,統(tǒng)籌自然資源和生態(tài)保護監(jiān)管;把分散在海洋、水利、住建等部門的污染防治職能集中到環(huán)境保護部。
美麗中國需要更高頂層設計
人民群眾日益增長的美好生活需求之一,正是對于美麗中國、美麗家園的美好愿望。邁進新時代,生態(tài)已經(jīng)成為人民生活中不可或缺的關鍵一環(huán)。十九大報告提出的硬措施、嚴要求,為“美麗中國”建設提供了強有力的制度保障。
比如,產(chǎn)權問題是國有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管的核心。李志青說,十九大報告明確,國有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機構監(jiān)管的對象是“國有”的自然資源資產(chǎn)和自然生態(tài)環(huán)境,并明確“國有”的本質是“全民所有”,這一點非常關鍵,“解決和梳理好產(chǎn)權問題,也就解決了大半的資源和環(huán)境問題?!?/p>
李志青說,在理論上,自然資產(chǎn)的“全民所有”恰恰是我們國家的一種制度優(yōu)勢,代表全民行使產(chǎn)權權利的各級政府理應從資源利用和環(huán)境優(yōu)化的雙重福利效應來開展相應決策。
北京市環(huán)境保護監(jiān)測中心大氣室主任李云婷認為,這樣的頂層設計有利于整合機構職能,形成監(jiān)管合力。充分體現(xiàn)了十九大報告提出的“保護生態(tài)環(huán)境作出我們這代人的努力”的決心和智慧。
“將‘美麗’二字寫入社會主義現(xiàn)代化強國的目標,意味著從實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的歷史維度推進生態(tài)文明建設,彰顯了我們黨的遠見卓識和使命擔當?!笔糯蟠怼㈥兾魇“l(fā)改委主任方瑋峰說。
環(huán)境保護部(第一財經(jīng)記者 章軻攝)
世界各國的環(huán)境管理體制機制
當前,在世界各國環(huán)境監(jiān)管機構的變化發(fā)展中,主要呈現(xiàn)以下幾個發(fā)展趨勢:
一是將環(huán)境保護監(jiān)管職能趨向獨立和綜合的監(jiān)管體制。將環(huán)境保護機構從綜合性的大機構中獨立出來,亦或是從無到有,設立新的環(huán)境保護部門。如1994年希臘承擔環(huán)境監(jiān)管職責的相關機構為環(huán)境、計劃和公共工程部,2014年環(huán)境保護部門已從該部門獨立出來,并命名環(huán)境、能源和氣候變化部;做大做強環(huán)境部門,把自然資源、公園管理等職權納入廣義的環(huán)境保護部門。1994年,瑞典設立國家環(huán)境保護局、核能監(jiān)察局、國家森林局、國家植物多樣性局、國家水供應和污水監(jiān)管機構等,2014年合并為一個機構,即氣候與環(huán)境部。
二是環(huán)境保護和其他臨接領域監(jiān)管職能趨向合并的監(jiān)管體制。1994年德國的環(huán)境保護相關機構包括聯(lián)邦環(huán)境、自然保護和核安全部,聯(lián)邦食品、農(nóng)業(yè)和林業(yè)部;2014年,上述機構除了維持聯(lián)邦食品、農(nóng)業(yè)和林業(yè)部的機構名稱不變以外,聯(lián)邦環(huán)境、自然保護和核安全部吸收建設職能并更名為聯(lián)邦環(huán)境、自然保護、建設和核安全部?;诃h(huán)境問題的復雜性和跨區(qū)域性性,在中央政府內設立由政府首腦牽頭的部際委員會,如意大利設有環(huán)境問題部際委員會,日本曾經(jīng)設立了公害對策審議委員會等。
三是環(huán)境保護職能趨向分散的監(jiān)管體制。1994年,法國的環(huán)境監(jiān)管機構為環(huán)境部和國家公園管理局;而在2014年環(huán)境監(jiān)管機構不僅有前述兩個部門合并成立的生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展和能源部,還包括獨立成立的核安全局。韓國也是如此,1994年,其環(huán)境監(jiān)管機構包括環(huán)境部、國土海洋部、農(nóng)水產(chǎn)食品部;而在2014年,國土海洋部已經(jīng)拆分成國土交通部和海洋水產(chǎn)部,農(nóng)水產(chǎn)食品部演變成農(nóng)林畜產(chǎn)部,并獨立設立了核安全與保安委員會。
國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀文說,無論哪種分類,都與該國的疆域面積、產(chǎn)業(yè)結構、人口數(shù)量和政治體制密不可分??偟膩碚f,各國環(huán)境監(jiān)管體制機制呈現(xiàn)多個共同的特點,包括機構領導高配、成立綜合監(jiān)管機構、重要領域依單列或合并設置、大都采用統(tǒng)一監(jiān)管與分工負責的模式、不斷擴大環(huán)境監(jiān)管范圍以及建立健全區(qū)域環(huán)境合作機制等。
人民日報專訪:
專家解讀“設立國有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機構”
十九大報告對改革生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制作出了部署,提出“加強對生態(tài)文明建設的總體設計和組織領導,設立國有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機構,完善生態(tài)環(huán)境管理制度,統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責,統(tǒng)一行使所有國土空間用途管制和生態(tài)保護修復職責,統(tǒng)一行使監(jiān)管城鄉(xiāng)各類污染排放和行政執(zhí)法職責。”這將帶來哪些新變化?記者采訪了國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀文。
記者:您認為,十九大報告提出“設立國有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機構”有什么重要意義?
常紀文:這一體制改革的部署契合了山水林田湖草“生命共同體”系統(tǒng)保護的需要,體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)的綜合性和監(jiān)管的綜合性,可以克服以往多頭監(jiān)管和“碎片化”監(jiān)管問題。
黨中央關于生態(tài)文明體制改革的思路一直是很明確的,措施部署是前后銜接和穩(wěn)定發(fā)展的。例如,黨中央、國務院2015年印發(fā)《生態(tài)文明體制改革總體方案》,在健全國家自然資源資產(chǎn)管理體制方面,提出“按照所有者和監(jiān)管者分開和一件事情由一個部門負責的原則,整合分散的全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責,組建對全民所有的礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、海域、灘涂等各類自然資源統(tǒng)一行使所有權的機構,負責全民所有自然資源的出讓等?!笔糯髨蟾鎰t進一步提出了“統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責”的要求。
記者:設立這樣的監(jiān)管機構,應如何加以落實?
常紀文:十九大報告提出的生態(tài)文明體制改革措施,具有堅實的實踐基礎,在國家統(tǒng)一安排和地方自主探索下,浙江、福建、青海、吉林等地已經(jīng)開展了自然資源資產(chǎn)統(tǒng)一監(jiān)管和生態(tài)環(huán)境保護統(tǒng)一監(jiān)管的試點工作。在十九大報告指導下,國有自然資源資產(chǎn)管理、國土空間用途管制和生態(tài)保護修復監(jiān)管、污染排放監(jiān)管領域的體制改革將有序推進。
在統(tǒng)一行使職責的體制建立過程中,有關部門的職責如果能夠獨立剝離的,應當予以剝離,合并到統(tǒng)一監(jiān)管的部門;如果不能獨立剝離的,則可按照“一崗雙責”的要求予以保留,分工負責。只有這樣,才能促進行政監(jiān)管的社會性與生態(tài)系統(tǒng)的自然性契合。
記者:在生態(tài)文明體制改革的過程中還需要注意什么問題?
常紀文:目前,生態(tài)文明體制改革已經(jīng)取得了顯著的成效,一些體制改革還在探索中,建立統(tǒng)一行使職責的體制是一個逐步推進的過程。另外,清理各部門的交叉職責、修改有關法律法規(guī)規(guī)定的部門職責,也需要一個過程。因此,對于統(tǒng)一行使職責體制的建立和完善,應當有足夠的耐心。隨著生態(tài)文明體制改革措施的穩(wěn)步推進,將有助于自然資源產(chǎn)權統(tǒng)一管理、生態(tài)環(huán)境有效監(jiān)管和國土空間有序管控的治理大格局初步形成。
來源:固廢觀察
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題,如發(fā)生涉及內容、版權等問題,文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權益。